在新交规下，行人横穿马路被撞的责任认定需根据具体情况综合判断，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，结合行人与机动车双方的过错程度进行划分。以下从不同角度详细分析：
一、责任认定的基本原则
责任认定主要基于事故当事人的行为对事故发生的作用及过错程度。这包括是否遵守交通规则、是否采取必要的预防措施等。公安机关交通管理部门会通过勘查现场、调查取证、检验鉴定等程序，依据相关法律法规作出责任认定。
二、具体责任认定情形
机动车全责
- 情形：若行人正在人行横道内正常行走，且按照交通信号灯指示通行，机动车未能礼让行人导致碰撞；或机动车驾驶员存在严重交通违法行为，如闯红灯、超速行驶、酒后驾驶等。
- 责任划分：机动车一方承担全部责任。
行人全责
- 情形：行人在非人行横道处横穿马路、无视交通信号灯，或在车辆临近时突然加速横穿、中途倒退、折返，导致被撞；且机动车在行驶过程中无过错。
- 责任划分：行人承担全部责任。但出于人道主义考虑，机动车一方可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。
行人主责，机动车次责
- 情形：行人未走人行横道或过街设施、违反交通信号横穿马路，机动车已采取必要避让措施但仍发生事故；或行人偏离人行横道线但未闯红灯，机动车司机未加注意。
- 责任划分：行人承担主要责任，机动车承担次要责任。
双方同责
- 情形：行人横穿马路时存在违规行为，如未按照规定让行；同时，机动车驾驶人也存在明显的过错，如驾车时注意力不集中、玩手机、疲劳驾驶等，未能及时发现行人并采取有效避让措施。
- 责任划分：双方承担同等责任。
机动车主责，行人次责
- 情形：行人横穿马路存在一定违规行为，但机动车驾驶人存在严重的交通违法行为，如酒驾、醉驾、超速行驶（超出限速标准较多）、闯红灯等，这些违法行为对事故的发生起到了更为关键的作用。
- 责任划分：机动车一方承担主要责任，行人承担次要责任。
三、特殊情况处理
- 逃逸或破坏现场：若当事人逃逸或故意破坏现场、伪造证据，将承担全部责任。
- 交通意外事故：若各方均无过错，属于交通意外，则各方均无责任。但这种情况较为罕见，通常需严格证明各方均无过错。
四、责任认定的程序与复核
- 程序：公安机关交通管理部门将通过勘查现场、调查取证、检验鉴定等程序，依据相关法律法规作出责任认定，并制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任，送达当事人。
- 复核：对责任认定结果有异议的当事人，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请将重新审查事故认定过程，确保责任认定的公正性。
五、建议与措施
- 及时报警与医疗救助：发生事故后，当事人应立即报警并寻求医疗救助，确保伤者得到及时救治，同时保留相关证据。
- 保留证据：现场照片、视频、证人证言等都是重要的证据，有助于后续的责任认定和赔偿协商。
- 咨询专业意见：对于责任认定结果有异议或涉及复杂法律问题的，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，行人横穿马路被撞的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素并依据法律法规进行判断。在实际操作中，交警会依据现场勘查结果、证人证言、监控视频等证据来综合判断行人和机动车的过错情况，并据此作出公正的责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。