在打架互殴且双方都有伤的情况下，责任判定需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

一、核心判定原则

根据行为过错程度划分责任是核心原则。公安机关会通过查明事实，确定各方过错程度。若一方主动挑衅或实施更严重的暴力行为（如持械攻击），则承担主要责任；双方均有过错时，按比例分担责任。

二、具体判定标准与流程

1. 起因调查

   • 区分正当防卫与互殴：若一方先实施不法侵害（如无故殴打他人），被侵害人反击属正当防卫；若双方因口角等轻微矛盾升级为肢体冲突，则构成互殴。例如，甲辱骂乙后率先动手，乙还击致甲轻伤，若乙的反击在合理限度内，可能被认定为正当防卫；若乙过度反击造成重伤，则需承担相应责任。
   • 证据收集：监控录像、目击证言、医疗鉴定报告、现场物证（如血迹、破损物品）等都是关键证据。主张正当防卫者需提供遭受不法侵害的证据，否则可能被视为互殴参与者。

2. 行为性质评估

   • 伤害后果分级处理：
     • 轻微伤：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，处拘留并罚款。
     • 轻伤及以上：涉嫌故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条），需追究刑事责任。
   • 工具使用加重责任：持刀、棍棒等凶器者通常承担更高责任。

3. 责任划分结果

   • 单方责任：挑衅方承担全部责任（如故意寻衅滋事）。
   • 混合责任：按比例划分（如甲方70%、乙方30%），常见于互相推搡导致摔倒受伤的情形。

三、特殊情形处理

• 第三方介入影响：若旁观者拉架时被误伤，加害方需承担责任；若拉架人故意扩大冲突（如煽动对打），则可能分担部分责任。
• 法律程序衔接：民事赔偿可通过协商或诉讼解决，刑事责任由公安机关侦查后移送检察院起诉。

四、实际案例参考

假设甲和乙因琐事发生口角，进而升级为肢体冲突。甲先动手推搡乙，乙随即还击，双方均有受伤。在此案例中：

• 起因调查：甲先动手推搡乙，是冲突的起因，甲存在过错。
• 行为性质评估：双方均有受伤，需根据伤情鉴定确定伤害等级。若甲受伤较轻，乙受伤较重，且乙的反击未超出必要限度，则甲可能承担主要责任。
• 责任划分结果：根据双方过错程度，可能划分甲承担70%责任，乙承担30%责任。

五、法律建议

1. 保留证据：在冲突发生后，尽量保留现场证据，如拍照、录像、收集目击证言等，以便后续维权。
2. 及时报警：冲突发生后，应立即报警，由公安机关进行调查取证，确保责任认定的公正性。
3. 寻求法律帮助：若对责任认定有异议或涉及民事赔偿、刑事责任等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

在打架互殴且双方都有伤的情况下，责任判定是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多方面因素，确保责任划分的公正性和合理性。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。