死刑犯被剥夺政治权利终身，是基于法律、政治、社会及道德层面的多重考虑，旨在全面体现刑罚的严厉性，防止死后不当影响，维护社会秩序和公共利益。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律层面
刑罚体系的完整性：
- 剥夺政治权利是我国刑法规定的附加刑之一。对于罪行极其严重的死刑犯，仅适用主刑（死刑）不足以全面反映其犯罪行为的严重性。附加剥夺政治权利终身，使刑罚体系更加完整，体现了罪责刑相适应的原则。
- 例如，对于危害国家安全的犯罪分子，如背叛国家罪、分裂国家罪等，其行为严重损害了国家和人民的利益。仅仅剥夺他们的生命还不足以完全彰显法律的公正和威严，必须同时剥夺其政治权利终身，以彻底消除他们可能产生的任何政治影响力。
防止死后影响力：
- 即使罪犯被执行死刑，其遗留的影响力或名誉仍可能对社会产生不良影响，如荣誉授予、言论传播等。剥夺其政治权利终身，能有效避免这种情况的发生，确保刑罚的彻底性和有效性。
二、政治层面
否定政治存在价值：
- 政治权利是公民参与国家管理和政治活动的重要资格。死刑犯因其实施极其严重的犯罪行为，对社会秩序和国家利益造成极大破坏，剥夺其政治权利终身是对其政治上的否定评价，表明其已丧失参与国家政治生活的资格。
维护政治秩序严肃性：
- 对死刑犯剥夺政治权利终身，彰显了法律对严重破坏社会政治秩序犯罪行为的严厉惩处，有助于威慑潜在犯罪者，维护政治稳定和社会公共利益。
三、社会层面
安抚公众情感：
- 严重犯罪行为往往引发社会公众的强烈愤慨。剥夺死刑犯的政治权利终身，从社会心理角度满足了公众对正义的诉求，有助于平复公众的愤怒情绪，维护社会对法律和秩序的信任。
树立正确导向：
- 这一刑罚措施向社会传递出严重犯罪将遭受最严厉惩处的信号，警示社会成员遵守法律、尊重政治秩序，引导人们树立正确的价值观和行为准则，从而维护良好的社会秩序和风气。
四、道德层面
- 剥夺政治权利终身也符合社会公共利益和道德观念。死刑犯因其极端恶劣的犯罪行为而被社会所唾弃和谴责。剥夺他们的政治权利，不仅是对其犯罪行为的进一步惩罚，也是对社会正义和公序良俗的维护，有助于彰显法律的威严和公正，增强公众对法治的信心和尊重。
五、特殊预防与法律体系逻辑一致性
特殊预防：
- 对于组织、领导、参加黑社会性质组织等有组织犯罪，剥夺其政治权利能有效防止这类犯罪组织利用政治权利扩张势力、危害社会。
法律体系逻辑一致性：
- 在我国刑法体系中，对于一些严重犯罪，通常会规定剥夺政治权利这一附加刑。即使是对于判处死刑的犯罪分子，也遵循这一法律规定，以保持整个法律体系的一致性和连贯性。这有助于人们更好地理解和遵守法律，增强法律的权威性和公信力。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第五十七条明确规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一规定为死刑剥夺政治权利终身提供了明确的法律依据。
综上所述，死刑犯被剥夺政治权利终身是基于法律、政治、社会和道德等多方面的综合考虑。这一做法既体现了对严重犯罪行为的严厉惩罚，又维护了社会秩序、公共利益和道德观念，确保了刑罚的全面性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。