1. 核心结论：诈骗36万，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，一般会被认定为“数额巨大”，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但最终的判决结果需由法院根据具体案情、证据以及被告人的犯罪情节、认罪态度等多方面因素进行综合判断。

2. 法律依据与数额认定：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，36万通常达到了“数额巨大”的标准。

3. 影响量刑的其他关键因素：

   • 犯罪情节与手段：诈骗的手段越恶劣，如使用高科技手段进行诈骗或针对弱势群体实施诈骗，或者在诈骗过程中造成严重后果，如导致被害人生活陷入困境、精神失常等，都可能在量刑时从重处罚。
   • 退赃退赔情况：如果犯罪嫌疑人在案发后积极退赃退赔，取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会从轻处罚。相反，如果拒不退赃或拒不赔偿受害人损失，这将作为从严惩处的情节之一。
   • 认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行、真诚悔罪，或者主动投案自首，都会对量刑产生积极影响，可能获得从轻或减轻处罚。
   • 其他法定情节：是否有立功表现，即提供重要线索帮助侦破其他案件，或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，也是影响最终判决的重要因素。

4. 地区差异与具体案例：

   • 不同地区的经济社会发展状况不同，因此在具体执行数额标准时可能存在一定差异。例如，某些地区可能根据当地的经济水平，对“数额巨大”的标准进行微调。
   • 具体案例中，法院还会考虑诈骗行为的持续时间、是否涉及多人、是否对社会造成广泛影响等因素。例如，一个长期、多次实施诈骗的犯罪嫌疑人，可能会比一个单次、偶然实施诈骗的犯罪嫌疑人受到更重的处罚。

5. 建议与行动：

   • 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快收集并整理所有相关证据，包括诈骗行为的记录、转账凭证、通信记录等，以便在法律程序中提供有力的支持。
   • 同时，保持与司法机关的沟通，了解案件的进展情况，并根据律师的建议积极配合调查和审判工作。
   • 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律意见。

示例说明：假设某人因诈骗36万被起诉，如果他在案发后主动投案自首，如实供述了自己的罪行，并积极退还了全部诈骗所得，取得了被害人的谅解，那么法院在量刑时可能会考虑这些从轻处罚的情节，对其判处相对较轻的刑罚。相反，如果他拒不认罪、拒不退赃，且诈骗手段恶劣，造成了严重后果，那么法院可能会对其判处较重的刑罚。