结论：无论借款金额大小，只要满足起诉条件且考虑诉讼成本与效益，债权人都有权向法院提起诉讼以维护自身权益。不过，在决定起诉前，债权人需综合考虑多方面因素，以下为你详细分析：

起诉条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起借款纠纷诉讼必须满足以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。例如，张三借给李四钱款，因李四未还款导致张三遭受经济损失，张三就与该借款纠纷案件有直接利害关系，有权作为原告提起诉讼。
2. 明确被告：原告需明确指出被告的身份信息，包括姓名、性别、工作单位、住所等，以确保法院能够准确送达法律文书。若被告信息模糊或不确定，会影响案件的受理和审理。比如，只知道被告的小名，而不知其真实姓名和具体住址，法院可能无法正常开展诉讼程序。
3. 具体的诉讼请求与事实理由
   • 诉讼请求：原告应明确提出要求被告偿还的借款金额、利息及可能产生的其他费用。例如，要求被告偿还借款本金5000元，并按年利率4%支付自借款到期日起至实际还款日止的利息。
   • 事实和理由：原告需详细陈述借款发生的时间、地点、方式以及双方关于借款的具体约定，包括借款金额、还款期限、利息计算等。这些信息对于法院判断案件事实和适用法律至关重要。比如，双方是通过现金交付还是银行转账完成借款，有无签订书面借条等。
4. 管辖法院：借款纠纷属于民事案件范畴，应向有管辖权的法院提起诉讼。通常，被告住所地或合同履行地的人民法院具有管辖权。例如，若借款合同中约定合同履行地为出借人所在地，那么出借人就可以向其所在地法院提起诉讼。

诉讼成本与效益考量

虽然理论上无论借款金额大小均可起诉，但在实际操作中，债权人需综合考虑起诉成本，包括诉讼费、律师费（如聘请律师）、时间投入和精力消耗等。对于小额借款纠纷，这些成本可能相对较高。例如，借款金额仅为1000元，而诉讼费加上可能产生的律师费等费用可能接近甚至超过借款金额本身，此时诉讼的经济性就较低。因此，在决定起诉前，债权人可以尝试通过协商、第三方调解等非诉讼方式解决纠纷。

然而，如果非诉讼方式无法解决问题，为了维护自身的合法权益和法律尊严，即使借款金额较小，债权人仍有权选择向法院提起诉讼。此时，提交充分的证据材料（如借据、收据、银行转账记录等）以证明借款事实和借贷关系至关重要。

地区性差异

部分地区可能对诉讼标的额有具体限制，不过这种情况较为少见。债权人在起诉前应了解当地的具体规定，可通过咨询当地法院立案庭或查阅相关地方性法规来获取准确信息。

证据的必要性

起诉时必须提供相关证据，以证明借贷关系的真实性。证据的充分性是法院支持诉讼请求的关键。常见的证据包括借条、转账记录、聊天记录等。例如，仅有口头约定而无任何书面或电子证据，法院可能难以认定借贷关系的存在；而如果有清晰的借条以及对应的银行转账记录，就能更有力地证明借款事实。

诉讼时效

诉讼时效一般为三年，从欠款到期之日起计算。超过诉讼时效可能会丧失胜诉权。例如，借款合同约定还款日期为2020年1月1日，那么债权人应在2023年1月1日之前提起诉讼，否则若债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能不会支持债权人的诉讼请求。

建议：无论借款金额大小，只要符合法定的起诉条件，债权人都有权向法院提起诉讼。在决定是否起诉时，债权人应综合考虑起诉成本、诉讼策略以及可能的法律后果。如果你在借款纠纷方面还有其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。