在十字路口双方车辆都是直行发生相撞事故时，责任的判定是一个综合多方面因素的过程。以下是对此类事故责任判定的详细分析：
交通信号灯的影响：
- 有信号灯控制：若十字路口设有交通信号灯，双方是否遵守信号灯指示是判断责任的首要依据。闯红灯的一方通常需承担全部或主要责任，因其严重违反了交通规则。例如，若一方车辆在红灯亮时强行通过路口，与正常直行的另一方车辆相撞，则闯红灯车辆应承担全部责任。
- 信号灯故障或视线遮挡：若信号灯损坏或被遮挡，导致无法清晰判断信号灯状态时，此时应视为无信号灯路口，适用让行规则进行责任判定。
让行规则的适用：
- 支、干路区分的十字路口：在无交通信号灯但有交通标志、标线控制的路口，或支、干路区分的路口，支路车辆应让干路车辆先行。若支路车辆未让行导致事故，应承担主要或全部责任。
- 无交通指示且无干、支路之分的十字路口：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，应让右方道路的来车先行。未让行的一方需承担主要责任。例如，若两车同时到达路口，且均无交通违法行为，但一方未让行右方道路来车，导致事故发生，则未让行车辆应承担主要责任。
行车速度与注意力的考量：
- 超速行驶：超速行驶增加了事故的风险和严重程度，因此超速的一方可能需承担一定责任。即使在其他方面合规，超速行为也可能影响责任划分。
- 注意力不集中：驾驶员在行驶过程中应保持高度注意力，若因注意力不集中导致事故，相关驾驶员也需承担相应责任。
其他违规行为的考量：
- 除了上述因素外，酒驾、疲劳驾驶、未保持安全距离等违规行为也可能导致驾驶员对事故的发生负有责任。这些行为均违反了交通法规，增加了事故的风险。
特殊情形下的责任调整：
- 若事故涉及行人或非机动车，机动车通常需承担更多责任（除非行人故意碰撞）。这是因为机动车在道路上具有更高的危险性和更强的保护能力。
- 若因视线受阻或标志不清导致事故，责任可能由管理部门或相关责任人分担。例如，若因树木、广告牌遮挡视线导致事故，相关部门可能需承担一定责任。
后续处理建议：
- 在实际交通事故处理中，交警会通过现场勘查、查看监控录像、询问当事人等方式全面收集证据，以准确认定事故责任。
- 若当事人对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 建议事故双方及时报警并寻求专业帮助来明确责任和处理后续事宜。在处理过程中，保持冷静、配合调查，并妥善保存相关证据。
综上所述，十字路口两车直行相撞事故的责任判定需综合考虑多种因素，包括交通信号灯状态、让行规则、行车速度、注意力状况以及其他可能的违规行为。因此，在处理此类事故时，应进行全面、客观的分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。