民间个人之间委托炒股的合法性需根据具体情况综合判断，并非绝对合法或非法。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效的情形
主体适格与意思表示真实：
- 若双方均为具备完全民事行为能力的成年人，且签订合同是出于自愿和平等，不存在欺诈、胁迫等情形，那么合同在主体和意思表示上是合法的。
- 例如，甲和乙都是成年人，甲自愿将资金交给乙进行股票投资，乙也明确表示愿意接受委托，双方签订了书面合同，这种情况下合同在主体和意思表示上是有效的。
内容合法合规：
- 合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定，如不得约定进行内幕交易、操纵股价等违法活动。
- 若合同中明确约定了投资范围、风险承担方式等，且这些约定不违反法律法规，那么合同在内容上是合法的。
风险承担明确：
- 股市投资具有风险性，双方在合同中应明确约定风险承担的方式和范围。
- 例如，合同中可以约定“投资损失由委托方承担，受托方仅收取管理费”，这样的约定是合法的，有助于避免未来发生纠纷。
二、合同无效的情形
违反法律法规强制性规定：
- 若受托方未取得相应资质而从事证券投资咨询业务，可能违反《证券法》的相关规定，导致合同无效。
- 例如，乙没有证券投资咨询资质，却以受托人的身份为甲进行股票投资，这样的合同可能因违反法律法规而无效。
以合法形式掩盖非法目的：
- 如果合同表面上是正常的委托投资关系，但实际上是为了掩盖洗钱、逃避债务等非法目的，那么该合同将被认定无效。
- 例如，甲和乙签订委托炒股合同，但实际上是为了将甲的资金转移到乙的账户以逃避债务，这样的合同是无效的。
损害社会公共利益或他人合法权益：
- 若合同的履行会对社会公共利益造成损害，或者侵犯了他人的合法权益（如资金来源不合法），则合同同样会被认定无效。
- 例如，甲的资金来源不合法，却委托乙进行股票投资，这样的合同可能因损害他人合法权益而无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果合同的签订过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致双方的意思表示不真实，那么该合同也将被认定为无效。
- 例如，乙通过欺诈手段让甲签订委托炒股合同，实际上乙并没有进行股票投资的能力或意图，这样的合同是无效的。
三、保底条款的效力问题
- 实践中，有些委托炒股合同中会约定保底条款，即受托方承诺保证委托方的本金不受损失或保证一定比例的收益。然而，司法实践中通常倾向于认定这类保底条款无效。
- 但需要注意的是，保底条款的无效并不必然导致整个委托炒股合同无效。如果合同的其他部分符合有效条件，仍然可以认为合同是有效的。
四、建议与总结
- 签订书面合同：为了明确双方的权利和义务，避免未来发生纠纷，建议双方签订书面合同，并详细约定投资范围、风险承担方式、收益分配等条款。
- 了解法律法规：在签订合同前，双方应充分了解相关法律法规和风险因素，确保合同内容合法合规。
- 谨慎约定保底条款：由于保底条款在司法实践中通常被认定无效，因此双方在约定保底条款时应谨慎考虑。
- 保持诚信和沟通：在合同履行过程中，双方应保持诚信和沟通，共同维护合同的稳定和履行。
若您对民间个人之间委托炒股的合法性仍有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。