贷款逾期催收打电话给家人是否违法，需根据具体情况及行为方式来判断。以下是对此问题的详细分析：
合法催收情形
紧急联系人机制：
- 若家人在贷款申请时被明确指定为紧急联系人，且贷款合同中对此有明确规定，当借款人逾期且无法联系时，贷款机构联系紧急联系人以获取借款人信息或协商还款事宜，通常是合理合法的。
- 举例：张先生在申请贷款时，将妻子的电话作为紧急联系人。当张先生逾期且无法联系时，贷款机构联系其妻子询问张先生的下落或转达还款要求，此行为不违法。
善意告知：
- 在借款人失联的情况下，贷款机构出于善意，在合理范围内告知其家人贷款逾期的事实，旨在促使借款人尽快还款，且未侵犯家人隐私或造成骚扰，一般不构成违法。
- 举例：李女士逾期后失联，贷款机构在无法联系到李女士的情况下，向其母亲说明贷款逾期情况，并请求协助联系李女士，此行为不违法。
违法催收情形
暴力催收与骚扰：
- 贷款机构若采用暴力、威胁、侮辱、诽谤等方式频繁联系家人，如多次拨打电话、发送辱骂短信等，严重干扰家人生活，涉嫌违法。
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第四十二条，多次发送侮辱、恐吓或其他干扰他人正常生活的信息，属于违法行为。警方可依据此规定对催收方处以五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
- 举例：王先生逾期后，贷款机构每天多次拨打其家人的电话进行辱骂和威胁，严重干扰了家人的正常生活，此行为违法。
恶意泄露隐私：
- 贷款机构未经借款人同意，将详细贷款信息（如欠款金额、逾期明细等）透露给家人，侵犯了借款人的隐私权。
- 法律依据：根据《民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护。贷款机构未经允许透露借款人个人信息给家人以外的其他人，或通过非法手段获取家人的联系方式并进行骚扰，即构成对公民个人信息权的侵犯。
- 举例：赵女士逾期后，贷款机构将其欠款情况详细告知其父母以外的其他亲戚，此行为侵犯了赵女士的隐私权。
应对建议
面对不合法的催收行为，借款人及其家人可采取以下措施：
- 收集证据：记录电话内容、保存通话记录和相关短信，以备将来法律诉讼之需。
- 报警处理：若催收行为严重干扰正常生活，可携带证据向当地公安机关报警，寻求法律保护。
- 法律维权：若认为贷款机构的催收行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权、名誉权等，可向法院提起诉讼，要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。
总结：贷款逾期后，贷款机构联系借款人家人的行为需在法律框架内进行，应尊重借款人的合法权益，避免采取不当手段导致法律纠纷和声誉风险。借款人及其家人也应了解自身权利，面对不法行为时积极采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。