骑电动车逆行发生车祸并不一定是全责，具体责任的划分需要根据事故现场情况、双方车辆（或行人）的行为及过错程度等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、逆行的法律性质与责任划分原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。电动车作为非机动车，逆向行驶属于违反交通规则的行为，存在明显过错。在划分责任时，交警部门会综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小及过错程度。若一方违法行为直接导致事故发生，通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。

二、不同情境下的责任判定

1. 单方逆行引发事故

   • 若电动车逆行直接撞向正常行驶的车辆或行人，且对方无违规行为（如超速、闯红灯），则电动车方通常需承担全部责任。例如，在有明确非机动车道划分的道路上，若A电动车正常靠右行驶，而B电动车逆向驶入该车道导致两车相撞，这种情形下B电动车逆行方通常应负全责。

2. 多方混合过错情形

   • 当对方也存在轻微违规时，可能减轻逆行方的部分责任。例如，电动车逆行时，对方车辆未保持安全距离导致追尾，逆行方仍可能承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）。
   • 若对方存在严重违规行为，如闯红灯、超速行驶、酒后驾驶等，这些行为对事故的发生起到了重要作用，此时责任划分会综合考虑双方过错程度。例如，电动车逆行时被酒驾车辆撞击，酒驾方可能被认定为主要责任方，但逆行方也需承担一定责任。

3. 特殊场景的责任考量

   • 在道路施工、视线受阻等复杂环境中，若对方未能采取合理避让措施（如未减速观察），即使电动车逆行，对方也可能被认定需承担一定责任。但需注意，此类情况需结合现场证据具体分析。

三、影响责任判定的关键因素

1. 对方是否存在过错

   • 对方是否存在超速、酒驾、闯红灯等严重违规行为，是影响责任划分的重要因素。若对方存在这些行为，可能改变责任分配。

2. 事故现场的客观条件

   • 道路状况（如施工路段）、天气因素（如夜间能见度低）等客观条件也可能影响责任认定。例如，在无路灯的乡间小路逆行发生事故，需结合照明条件评估双方责任。

3. 证据材料的完整性

   • 监控录像、行车记录仪、目击者证言等证据对还原事故过程至关重要。若缺乏关键证据支持逆行事实，可能导致责任认定困难。

四、责任认定流程与赔偿问题

1. 责任认定流程

   • 事故发生后，交警部门会进行现场勘查、调查取证、分析事故成因等，综合判断各方责任，并出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
   • 若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

2. 赔偿问题

   • 责任划分确定后，赔偿问题将依据事故责任划分及实际损失来确定。
   • 若电动车逆行负主要或全部责任，其需承担主要的赔偿义务，包括伤者的医疗费用、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等相关费用。
   • 若双方都有责任，则根据责任比例分担赔偿责任。

五、建议与提醒

• 在处理此类事故时，建议及时报警并保留好相关证据，以便交警部门进行责任认定。
• 若对责任认定或赔偿问题有异议，可以向我咨询，我会根据具体的案情和证据为你提供专业的法律意见和帮助。
• 同时，也提醒广大电动车驾驶者要严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。通过遵守交通法规、提高交通安全意识，我们可以共同营造一个更加安全、有序的交通环境。