关于电瓶车与电瓶车相撞时的责任划分问题，这确实是一个需要细致分析的情况，主要依据的是当事人的行为对事故发生的作用以及过错程度。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及常见情形：
一、责任划分原则
行为责任原则：
- 这意味着我们会根据每位电瓶车驾驶人的行为对事故发生所起的作用，以及他们过错的严重程度来确定责任。例如，如果一方存在酒驾、闯红灯、逆行等严重违法行为，那么他们通常会被认定为承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 行为与事故之间必须存在直接的因果关系。如果一方的行为与事故的发生没有直接关联，那么该方不应承担责任。比如，如果一辆电瓶车正常行驶，而另一辆电瓶车因自身机械故障（非因未及时维护导致）突然失控撞上，那么正常行驶的电瓶车一方无责任。
路权原则：
- 电瓶车在道路上行驶时，也享有相应的路权。如果一方违反了路权规定，比如在没有非机动车道的道路上未靠右侧行驶，或者占用了机动车道，那么他们可能要承担相应的责任。
二、常见事故情形及责任划分
一方违规，另一方正常行驶：
- 如果一方电瓶车存在闯红灯、逆行、超速等违规行为，而另一方电瓶车正常行驶，那么违规方通常需要承担全部或主要责任。例如，在十字路口，一辆电瓶车闯红灯与正常行驶的另一辆电瓶车相撞，闯红灯的一方应负全责。
双方都存在违规行为：
- 如果双方电瓶车都存在违规行为，比如一方逆行，另一方超速，那么责任划分将根据双方过错程度和对事故发生的作用大小来确定。可能是一方承担主要责任，另一方承担次要责任，或者双方承担同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 如果事故是由于一方电瓶车的机械故障（非因未及时维护导致）引起的，且该故障与事故发生有直接因果关系，同时另一方无过错，那么故障方通常需要承担全部或主要责任。
- 另外，如果事故发生在夜间或视线不良的情况下，且一方未开启车灯或未采取其他必要的照明措施，导致另一方避让不及而相撞，那么未采取照明措施的一方也可能需要承担一定的责任。
三、处理程序与建议
现场处理：
- 发生事故后，双方应立即停车，保护现场，并尽快报警。如果有人员受伤，应立即抢救受伤人员。
责任认定：
- 公安机关交通管理部门将根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
后续处理：
- 根据责任认定结果，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决赔偿问题。如果对责任认定有异议，可以在收到交通事故认定书之日起三日内向出具认定书的公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
建议：
- 在遇到电瓶车与电瓶车相撞的事故时，建议及时报警并保留好相关证据（如现场照片、视频等）。同时，可以寻求专业法律意见，以便更准确地了解责任划分和后续处理流程，从而更有效地维护自己的合法权益。
综上所述，电瓶车与电瓶车相撞时的责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，应由交通管理部门或法院根据具体情况进行判定。希望这些信息能对您有所帮助。