关于“人死账清是否合法”的问题，这其实是一个涉及法律继承和债务清偿的复杂议题。首先，我们需要明确的是，“人死账清”这一说法在法律上并不成立，债务并不会因为债务人的去世而自动消除。

一、债务人去世后的债务清偿原则

根据我国《民法典》的相关规定，如果债务人去世，其遗产将用于清偿生前所负的债务。具体来说，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果债务人留下了遗产，那么这些遗产将首先用于偿还其债务，继承人只需在继承的遗产价值范围内承担清偿责任。如果遗产价值不足以清偿全部债务，那么超出部分，除非继承人自愿偿还，否则债权人无法要求继承人承担。

二、无遗产或继承人放弃继承的情况

如果债务人去世时没有留下任何遗产，或者继承人选择放弃继承，那么在这种情况下，继承人是不需要承担债务清偿责任的。因为债务清偿的基础是遗产，没有遗产或者继承人放弃继承，就意味着没有清偿债务的物质基础。

三、夫妻共同债务的特殊情况

另外，如果债务是夫妻共同债务，即债务用于夫妻共同生活、共同生产经营等，那么即使一方去世，另一方仍然需要承担清偿责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明债务的共同性质。

四、合法债权的可继承性

值得一提的是，债权作为一种财产权利，是具有可继承性的。如果债权人去世，其合法债权将作为遗产的一部分，由其继承人继承。继承人继承债权后，可以以自己的名义向债务人主张权利。

总结与建议

综上所述，“人死账清”在法律上是不成立的。债务人去世后，其债务并不会自动消除，而是需要根据其遗产情况和继承人的选择来决定清偿责任。对于债权人来说，建议在出借款项时充分了解对方的资信情况，并在债务人去世时及时依法主张权利。对于债务人或其继承人来说，也应该了解相关法律规定，合理处理债务清偿问题，避免不必要的法律纠纷。