逆行车辆发生事故时，责任认定通常依据逆行行为的过错程度及事故具体情况综合判断，逆行方往往需承担较大责任。以下从不同角度详细分析：

一、逆行车辆承担全部责任的情况

如果事故完全是由机动车逆行这一违法行为导致，而另一方当事人没有任何违反交通规则的行为，也不存在其他可能引发事故的过错，那么逆行的机动车将被认定承担事故的全部责任。例如，在单向行驶的道路上，机动车为了抄近路逆向行驶，与正常顺行的车辆发生碰撞，此时逆行车辆需承担全部赔偿责任，包括车辆维修费、医疗费、误工费等损失。

二、逆行车辆承担主要责任的情况

当事故中另一方当事人也存在一定过错，但逆行行为对事故发生起主要作用时，逆行的机动车会被认定承担主要责任，另一方则承担次要责任。比如，逆行车辆与对面来车发生碰撞，而对面来车存在超速行驶的情况。虽然超速也增加了事故的危险性和损害后果，但逆行是更为严重的违法行为，且对事故发生有重大影响，因此逆行车辆通常承担主要责任。

三、双方承担同等责任的情况

若逆行机动车和另一方当事人的过错行为对事故发生的作用基本相当，双方可能会被认定承担同等责任。例如，逆行机动车与左转弯车辆发生碰撞，逆行固然违法，但左转弯车辆未按规定让行，双方的过错行为在事故发生过程中所起的作用大致相同，此时双方需按各自的责任比例承担相应的赔偿责任。

四、特殊情况的考虑

1. 不可抗力因素：如因自然灾害、道路施工等特殊原因导致不得不逆行，并已采取合理安全措施，责任认定可能有所不同。此时需考虑对方是否存在过错行为。但即便如此，逆行行为本身仍是违法的，需按照交通法规进行单独处罚。

2. 紧急避险：如果逆行是为了避免更严重的危险，构成紧急避险，那么在责任认定时会考虑这一因素，可能会减轻逆行车辆的责任。但紧急避险的认定需严格符合法律条件，且需有充分证据支持。

五、责任认定的程序与复核

实际处理交通事故时，公安机关交通管理部门会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，综合分析事故成因，最终作出客观、公正的责任认定。当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核，以确保自身权益得到合理维护。

六、法律依据

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为违反了这一基本通行原则，属于法定的交通违法行为。
• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例分担责任。
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任。因一方过错导致事故的，承担全部责任；因两方或两方以上过错导致事故的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

总结与建议：逆行车辆发生事故时，责任认定是一个综合考量多方面因素的复杂过程。逆行行为作为明显的违章行为，通常会被认定为有过错的一方，但具体的责任划分还需结合事故现场的实际情况和其他相关因素进行综合分析。因此，驾驶时应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为，以确保道路交通安全。如果发生事故，应及时报警并保护好现场，等待交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。