当第一次开庭时被告未到场，法院会根据相关法律法规和具体情况采取一系列相应的处理措施。以下是对此情境的详细解答：
一、缺席审判与判决
民事诉讼中的缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审理并作出判决。这意味着，即便被告未出席庭审，法院也会依据原告提交的证据和陈述，结合相关法律规定，对案件事实进行认定，并作出具有法律效力的判决。例如，在合同纠纷中，若原告提供了充分的合同证据和履行证明，而被告无正当理由不到庭，法院可依法缺席判决被告承担相应的合同责任。
刑事诉讼中的处理：
- 在自诉案件中，若被告人经两次依法传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可能会对其进行拘传，或者按撤诉处理（若自诉人也出现相同情形）。
- 在公诉案件中，若被告人已被取保候审或监视居住却无正当理由不到庭，法院可决定对其逮捕，并继续审理案件。在证据充分的情况下，即便被告人未到庭，法院也可依法作出判决。
二、被告权益的丧失
答辩与抗辩权利的丧失：
- 被告不出庭将直接放弃对原告主张进行反驳和对原告证据进行质证的权利。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为法院将仅依据原告提供的证据和陈述来作出判决。
调解机会的失去：
- 出庭应诉为双方提供了通过协商达成和解的机会。被告不出庭则可能错失这一解决纠纷的有效途径，导致案件只能通过判决来解决。
三、特殊情况的处理
正当理由不出庭：
- 若被告因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，应及时与法院联系并提交相关证明材料。法院在核实情况后，通常会决定延期开庭审理，以确保被告的合法权益得到保障。
法院未依法送达开庭通知：
- 若法院未按照法定程序将开庭通知送达给被告，导致被告未出庭，被告有权向法院提出异议。法院应重新确定开庭时间，并确保合法送达开庭通知，以保障被告的知情权和参与权。
四、必须到庭的被告
- 对于某些特定类型的案件，如涉及人身关系的离婚案件等，被告的出庭可能是必须的。若此类案件的被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制被告到庭，以确保案件的公正审理。
五、不利法律后果的承担
- 一旦法院决定缺席判决，被告将失去在庭审中为自己辩护的机会。法院将仅依据原告提供的证据和相关法律规定作出判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。例如，在侵权纠纷中，被告可能被判决承担赔偿责任；在合同纠纷中，被告可能需要履行合同义务或承担违约责任等。
- 如果被告不履行缺席判决所确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制措施，如查封、扣押、冻结被告的财产，甚至可能对被告采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，严重影响被告的生活和经营。
结论与建议：
综上所述，被告在第一次开庭时未出庭将面临一系列不利的法律后果。因此，除非有特殊情况或正当理由，否则被告应尽量出庭应诉以维护自己的合法权益。若因特殊原因确实无法出庭，被告应提前向法院申请延期审理或委托律师代为出庭，并确保及时提交相关证明材料以支持其申请。同时，被告也应了解缺席判决可能带来的不利法律后果，并做好相应的应对准备。