结论：加装电梯不参与的业主，在一般情况下不需要直接承担加装电梯的费用等经济责任，但在特定情况下可能需要承担一定的责任或义务，具体取决于相关法律法规、业主公约以及加装电梯的具体协议安排。以下从不同角度进行分析：
经济责任角度：
- 不参与即不承担费用：通常，加装电梯的费用是由愿意加装的业主共同承担的。如果某业主明确表示不参与加装电梯，那么该业主一般不需要承担加装电梯的费用。这是基于“自愿参与、费用自担”的原则。
- 特殊情况下的费用分摊：然而，在某些特殊情况下，如加装电梯对整栋楼的建筑结构、安全等产生显著影响，且这种影响无法通过其他方式合理补偿时，法院或相关部门可能会根据公平原则，判决不参与加装的业主承担一定比例的费用。但这种情况较为罕见，且需要具体的法律依据和事实支持。
法律义务与责任角度：
- 遵守业主公约与协议：业主之间通常会签订业主公约或相关协议，对加装电梯等事项进行约定。如果某业主不参与加装电梯，但业主公约或协议中规定了不参与业主的某些义务或责任（如配合施工、提供必要便利等），则该业主仍需遵守这些规定。
- 阻碍施工的责任：如果某业主虽然不参与加装电梯，但采取行动阻碍施工，如阻止施工队伍进入、破坏施工设备等，那么该业主可能需要承担因阻碍施工而产生的法律责任，包括赔偿损失等。
相邻权与公共利益角度：
- 相邻权保护：加装电梯可能会对相邻业主的通风、采光、隐私等造成一定影响。根据相邻权的原则，加装电梯的业主应当尽量减少对相邻业主的影响，并在必要时给予合理补偿。如果某业主不参与加装电梯，但认为加装电梯对其相邻权造成了侵害，可以通过法律途径维护自己的权益。
- 公共利益考量：在加装电梯的过程中，还需要考虑整栋楼的公共利益。如果加装电梯对整栋楼的居住环境、安全等产生积极影响，且这种影响无法通过其他方式合理补偿给不参与加装的业主，那么从公共利益的角度出发，不参与加装的业主可能需要在一定程度上配合加装电梯的工作。
建议：
- 对于不参与加装电梯的业主，建议仔细阅读业主公约和相关协议，了解自己的权利和义务。
- 如果认为加装电梯对自己的权益造成了侵害，可以通过与加装电梯的业主协商、向相关部门投诉或提起法律诉讼等方式维护自己的权益。
- 在加装电梯的过程中，各业主应当尽量通过协商、调解等方式解决分歧和争议，以维护整栋楼的和谐与稳定。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。