执行时效中断的法律规定主要涉及以下几个方面：

1. 执行时效中断的基本概念：

   • 执行时效中断是指在申请执行时效期间内，因发生法定事由导致已经过的时效期间失效，待中断事由消除后，申请执行时效期间重新计算。这一制度旨在保护权利人的合法权益，确保其在积极主张权利的情况下，不会因执行时效届满而丧失法律保护。

2. 执行时效中断的法定情形：

   • 申请执行：权利人向法院申请强制执行，是执行时效中断的最直接情形。一旦申请被受理，执行时效即中断，并从申请执行之日起重新计算。
   • 当事人双方达成和解协议：在执行过程中，如果当事人双方达成和解协议，并约定了新的履行期限或方式，这也将导致执行时效中断。从中断时起，执行时效期间重新计算。
   • 当事人一方提出履行要求：权利人通过书面、口头或其他方式向义务人提出履行要求，只要能够证明该要求已经到达义务人，也将导致执行时效中断。
   • 当事人同意履行义务：义务人通过书面、口头或行为方式表示愿意履行义务，如出具还款计划、支付部分款项等，同样将引起执行时效中断。

3. 执行时效中断的法律效果：

   • 执行时效中断后，已经过的时效期间失效，待中断事由消除后，执行时效期间重新计算。这意味着权利人将获得新的执行时效期间，以继续主张其权利。

4. 执行时效中断的实务操作：

   • 在实务操作中，权利人应妥善保存证明执行时效中断的证据，如申请执行书、和解协议、履行要求通知、义务人同意履行的书面材料等。这些证据将在后续执行过程中发挥重要作用，确保权利人的合法权益得到有效保护。

5. 执行时效中断与诉讼时效中断的关联：

   • 执行时效中断与诉讼时效中断在法律原理上是相通的，都旨在保护权利人的合法权益，避免因时间流逝而丧失法律救济途径。然而，执行时效中断更侧重于执行阶段，而诉讼时效中断则贯穿于整个诉讼过程。

举例说明： 假设权利人与义务人之间存在一份生效的法律文书，规定义务人应在一定期限内履行某项义务。在履行期限届满后，义务人未履行义务。权利人随后向法院申请强制执行，但在申请执行前，权利人曾多次向义务人发出履行要求通知，并保留了相关证据。在这种情况下，权利人的申请执行行为将导致执行时效中断，并从申请执行之日起重新计算执行时效期间。同时，由于权利人之前发出的履行要求通知也构成了执行时效中断的法定情形之一，因此权利人可以充分利用这些证据来维护自己的合法权益。

总结与建议： 执行时效中断制度是民法中的重要规定，对于保护权利人的合法权益具有重要意义。在实际应用中，权利人应充分了解并利用这一制度，及时主张自己的权利，并妥善保存相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。