在电瓶车载人出车祸的情况下，责任的划分是一个综合考量多个因素的过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，并结合事故发生的具体情况进行判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、电瓶车载人规定与责任关联

1. 合法载人：

   • 若电瓶车符合当地规定的载人标准（例如，某些地区规定仅限搭载12周岁以下儿童），且驾驶人与乘客均遵守交通规则，那么事故责任需根据具体过错行为来判定。比如，如果驾驶人因闯红灯导致碰撞，那么他应承担主要责任。

2. 违规载人：

   • 若电瓶车超载或搭载不符合年龄、身高要求的人员，这将直接加重驾驶人的责任比例。例如，成年人违规乘坐电瓶车导致侧翻，驾驶人可能需要承担更高比例的赔偿责任。

二、事故责任划分原则

1. 全部责任和无责任：

   • 如果一方完全违反交通法规（如逆行、酒驾）并直接导致事故，那么该方应承担全部责任；另一方若无过错，则无责任。

2. 主要责任和次要责任：

   • 当存在多方违规行为时，责任将根据过错程度进行分配。例如，电瓶车闯红灯与机动车超速相撞，电瓶车可能承担主要责任，而机动车承担次要责任。

3. 同等责任：

   • 如果双方过错相当并导致事故，那么双方将各承担50%的责任。例如，电瓶车转弯未让直行车辆，同时机动车存在分心驾驶行为，双方可能承担同等责任。

三、影响责任划分的关键因素

1. 违法行为性质：

   • 闯红灯、逆行等严重违法行为通常被认定为主要过错，并可能因此承担更高比例的责任。

2. 因果关系强度：

   • 直接导致事故的违法行为将承担更高责任。例如，电瓶车突然变道引发追尾，变道方将负主责。

3. 损害后果关联性：

   • 行为与损害结果存在直接关联的，需承担相应责任。如违规载人导致超载翻车，驾驶人需对伤亡负责。

四、特殊情形处理规则

1. 单方事故：

   • 如果事故仅涉及电瓶车单方责任，那么驾驶人需自行承担损失。但若存在道路缺陷（如井盖缺失），驾驶人可主张市政部门赔偿。

2. 多方事故：

   • 当事故涉及机动车、行人等多方时，需综合评估各方过错。例如，电瓶车闯红灯与超速机动车相撞，可能按7:3或6:4的比例分担责任。

五、法律依据与综合考量

在责任划分过程中，还需综合考虑《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例、《道路交通事故处理程序规定》等法律法规，以及地方性法规对电动车载人的具体规定。同时，电动车的设计标准和安全性能、事故发生的具体情况（如时间、地点、天气条件、道路状况等）以及各方当事人的行为也是影响责任划分的关键因素。

六、建议与提醒

在处理电瓶车载人出车祸的责任划分问题时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解法律责任和权益保护。同时，也提醒广大电瓶车驾驶人严格遵守交通规则和安全行驶原则，避免事故的发生。