偷空调的判刑情况主要取决于空调的价值、盗窃行为的情节以及犯罪嫌疑人的态度，具体分析如下：

1. 根据空调价值量刑：

   • 数额较大：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及相关司法解释，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上（具体数额标准由各地根据经济发展水平确定）被认定为“数额较大”，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。例如，若盗窃的空调经评估价值超过当地规定的“数额较大”标准，即可能面临此刑罚。
   • 数额巨大：盗窃公私财物价值三万元至十万元以上被认定为“数额巨大”，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若空调价值在此范围内，将面临更重的刑罚。
   • 数额特别巨大：盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上被认定为“数额特别巨大”，可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若空调价值极高，达到此标准，将面临极其严厉的刑罚。

2. 根据盗窃行为情节量刑：

   • 多次盗窃：两年内盗窃三次以上，即使每次盗窃的财物价值未达到“数额较大”标准，也构成盗窃罪，并可能面临更重的刑罚。
   • 入户盗窃：进入他人与外界相对隔离的住所盗窃空调，无论价值多少，均构成盗窃罪，且可能因情节严重而面临更重的刑罚。
   • 携带凶器盗窃：携带枪支、爆炸物、管制刀具等凶器盗窃空调，不论价值高低，均构成盗窃罪，并可能因情节恶劣而面临更重的刑罚。
   • 扒窃：在公共场所或公共交通工具上盗窃与空调相关的有价值配件，达到一定情形也可能构成盗窃罪，并面临相应的刑罚。

3. 其他影响因素：

   • 犯罪嫌疑人的态度：若犯罪嫌疑人在案发后能够主动投案自首，如实供述犯罪事实，并愿意积极赔偿被害人的损失，法院在量刑时可能会给予从轻处罚。
   • 前科记录：若犯罪嫌疑人之前有盗窃等犯罪记录，再次实施盗窃时可能会被视为累犯，从而面临更重的刑罚。
   • 其他情节：如行为人是否采取破坏性手段盗窃、是否造成严重后果等，也会影响量刑。例如，若因盗窃空调导致他人财产损失较大或引发其他安全事故，可能面临更重的刑罚。

案例参考：

• 江西省进贤县人民法院判决的盗窃案中，被告人因多次秘密盗窃他人财物（包括空调），价值人民币12653元，被判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。此案例体现了数额较大且存在多次盗窃情节时的量刑情况。
• 龙岩市永定区法院判决的盗窃空调案中，被告人因盗窃价值7031元的空调，被判处拘役五个月、缓刑六个月，并处罚金2000元。此案例展示了价值稍低且可能有其他从轻情节时的量刑情况。

总结与建议： 偷空调的行为严重违反法律，其判刑情况因案件具体情况而异。空调的价值、盗窃行为的情节以及犯罪嫌疑人的态度都是影响量刑的重要因素。因此，我强烈建议任何人不要尝试盗窃行为，以免触犯法律并承担严重的法律后果。对于涉嫌盗窃的行为人，应尽快寻求法律帮助，积极配合调查，以期获得从轻处理。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。