刑事责任和行政责任是法律体系中两种截然不同的责任形式，它们在多个方面存在显著区别。以下是对两者区别的详细阐述：
追究责任的机关不同
- 刑事责任：由司法机关（如公安机关、检察机关和人民法院）依照《刑法》的规定进行追究。这些机关负责刑事案件的侦查、起诉和审判工作，确保犯罪行为得到应有的法律制裁。
- 行政责任：由国家特定的行政机关（如公安机关、工商行政管理机关等）依照有关法律的规定进行追究。这些机关在各自的职权范围内对违法行为进行调查和处理，维护行政管理秩序。
承担法律责任的后果不同
- 刑事责任：后果最为严重，可能涉及限制人身自由甚至剥夺生命（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑），以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些刑罚旨在惩罚犯罪人并预防其再次犯罪。
- 行政责任：主要表现为行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等）和行政处分（如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等）。这些处罚通常不涉及对人身自由的长期剥夺或生命的剥夺，旨在纠正违法行为并维护行政管理秩序。
追究的违法行为不同
- 刑事责任：追究的是犯罪行为，即具有严重社会危害性、触犯刑法并应受刑罚处罚的行为。这些行为通常会对社会秩序和公共安全造成重大威胁或损害。
- 行政责任：追究的是一般违法行为，即违反除刑法以外的其他法律的行为。这些违法行为虽然也具有一定的社会危害性，但尚未达到犯罪的程度。例如，违反治安管理法规的行为就属于一般违法行为。
责任承担的形式与程度差异
- 形式差异：刑事责任以自由罚（如监禁）、生命罚（如死刑）为核心，体现国家对严重危害行为的严厉制裁；行政责任则以财产罚（如罚款）、资格罚（如吊销许可证）为主，侧重通过经济手段和行为限制实现惩戒目的。
- 程度差异：刑事责任的严厉程度显著高于行政责任。例如，故意杀人罪可判处死刑，而扰乱公共秩序的行政拘留最长不超过15日。这种根本性差异源于两类责任规制对象的社会危害性量级不同。
法律依据与程序
- 刑事责任：依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行认定和追究。程序上需经过立案、侦查、起诉、审判等严格环节，确保案件的公正处理。
- 行政责任：依据具体的行政管理法规（如《治安管理处罚法》、《行政处罚法》等）进行认定和追究。程序上相对灵活，但同样需遵循法定程序和原则，保障当事人的合法权益。
举例说明：
- 若某人因盗窃被公安机关抓获，因其行为触犯了《刑法》，将面临刑事责任的追究，可能受到有期徒刑、罚金等刑罚的处罚。
- 若某人因违反交通规则被交警查处，因其行为违反了《道路交通安全法》等行政管理法规，将面临行政责任的追究，可能受到罚款、扣分等行政处罚。
法律建议：
- 在日常生活中，我们应遵守法律法规，避免违法行为的发生，以免承担不必要的法律责任。
- 若因违法行为面临法律责任的追究，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极配合调查和处理工作。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。