结论：一般情况下，父母欠的债子女没有义务偿还。但在特定情况下，如继承遗产、债务为家庭共同债务、子女作为共同债务人或为父母债务提供担保时，子女可能需要承担相应的债务清偿责任。
详细分析：
一般原则：债务相对性
- 根据我国法律，特别是《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务具有相对性。这意味着，债务是由特定的债务人承担的，债权人只能向债务人主张权利。父母作为独立的民事主体，他们所欠下的债务应当由其自身的财产进行偿还，子女并没有法定的偿还义务。例如，父母因个人消费或投资产生的债务，子女无需承担。
特殊情况一：继承遗产
- 如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承遗产的实际价值范围内偿还父母的债务。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。例如，若父母去世后留下价值50万元的遗产，但同时有80万元的债务，子女最多只需用这50万元遗产来偿还债务。对于超出遗产价值的部分，子女若不愿意自愿偿还，则无需承担还款责任。此外，如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，那么他们对于父母的债务就没有偿还义务。
特殊情况二：家庭共同债务
- 如果父母所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，构成家庭共同债务，子女可能需要与父母一起承担偿还责任。例如，父母借款用于家庭共同开办的企业经营，且子女也参与了该企业的经营并从中受益，此时子女需承担相应债务。这种情况下，债务不再仅仅是父母的个人债务，而是家庭共同债务，子女作为家庭成员之一，需要承担相应的责任。
特殊情况三：共同债务人或担保人
- 如果子女与父母作为共同借款人或者担保人等情况参与到债务关系中，子女需要对该债务承担相应的还款责任。例如，当子女和父母一起向银行申请贷款并共同签字成为共同借款人时，他们都有义务按照合同约定偿还贷款。再如，如果子女为父母的债务提供了担保，当父母无法偿还债务时，根据担保的类型和约定，子女可能需要承担连带偿还责任或在一定范围内承担偿还责任。
自愿还债与道德考量
- 值得注意的是，即使在没有法律强制要求的情况下，子女也可以自愿为父母还债。但这完全属于子女的个人行为，并非法律上的强制要求。从道德层面来看，子女帮助父母偿还债务是出于亲情和传统道德观念的体现，但并非法律义务。
建议：
- 在处理父母债务问题时，子女应首先了解债务的性质和来源，判断是否属于个人债务还是家庭共同债务。
- 如果涉及继承遗产，子女应谨慎考虑是否接受继承，并了解继承遗产后可能承担的债务清偿责任。
- 如果子女作为共同债务人或担保人参与到债务关系中，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。
- 在任何情况下，子女都有权选择是否自愿为父母还债，但应充分考虑自身的经济状况和法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。