诈骗金额7000元，根据法律规定，通常可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体判决结果会受多种因素影响，以下为你详细分析：

一、诈骗罪的数额标准及量刑规定

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上被认定为“数额较大”。因此，诈骗7000元已达到“数额较大”的标准。不过，各省市有权结合本地区经济社会发展状况，在上述规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，所以具体标准可能因地区而异。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对于诈骗公私财物且数额较大的行为，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这是法律对诈骗罪量刑的基本框架。

二、影响量刑的具体因素

1. 犯罪情节

   • 法院在量刑时会仔细审查诈骗的具体手段、方式及其恶劣程度。例如，通过精心设计复杂骗局、利用弱势群体心理等实施诈骗的行为，因其具有更高的欺骗性和社会危害性，可能会倾向于判处相对较重的刑罚。
   • 举例：如果犯罪嫌疑人以投资为名，虚构高额回报项目，骗取老年人7000元，这种利用老年人防范意识薄弱、急需增加养老收入的心理实施诈骗的行为，就可能被认定为犯罪情节较为恶劣，从而面临相对较重的刑罚。

2. 主观恶性

   • 犯罪嫌疑人的主观态度也是量刑的重要考量因素。若其为惯犯，或者案发后无悔罪表现，甚至试图逃避法律责任，将可能面临更严厉的处罚。相反，若犯罪嫌疑人在案发后能够积极退赃、主动认罪认罚，并表现出明显的悔罪态度，法院则可能会依法从轻处罚，甚至有可能适用拘役或者管制，乃至单处罚金。
   • 举例：犯罪嫌疑人之前有过诈骗前科，此次再次实施诈骗7000元的行为，就表明其主观恶性较大，可能会在量刑时从重处罚；而如果是初犯，且在案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赔了全部诈骗所得7000元，取得了被害人的谅解，那么法院可能会对其从轻处罚。

3. 社会危害后果

   • 诈骗行为对被害人造成的实际损害也是量刑时不可忽视的因素。如果诈骗导致被害人经济陷入困境、精神受到严重伤害等严重后果，法院在量刑时会予以充分考虑，并可能加重处罚。
   • 举例：被害人本身经济条件较差，这7000元是其用于治疗疾病的救命钱，犯罪嫌疑人的诈骗行为导致被害人无法及时就医，病情加重，这种情况下，犯罪嫌疑人就可能因为造成了严重的社会危害后果而面临更重的刑罚。

4. 法定从轻或加重情节

   • 根据法律规定，若犯罪嫌疑人存在自首、立功等法定从轻情节，如主动投案自首、揭发他人犯罪行为等，可以对其从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人是累犯，即之前已有犯罪记录并再次犯罪，则可能会依法加重处罚。
   • 举例：犯罪嫌疑人在诈骗7000元后，主动到公安机关投案自首，并如实交代了自己的犯罪事实，同时还提供了其他犯罪嫌疑人的线索，协助公安机关破获了其他案件，这就属于自首和立功情节，法院在量刑时可能会对其从轻处罚；而如果犯罪嫌疑人之前因诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后不久又再次实施诈骗7000元的行为，就属于累犯，可能会在量刑时从重处罚。

三、特殊情况说明

如果是电信诈骗7000元，量刑依据和普通诈骗基本相同，但电信诈骗往往具有针对不特定多数人实施、传播范围广等特点，社会危害性相对较大。不过，在没有其他加重或减轻情节的情况下，电信诈骗7000元的犯罪嫌疑人通常也会被判处拘役或者短期有期徒刑（一年以下可能性较大），并可能并处罚金或者单处罚金。司法实践中，法院会根据案件的具体情况，如犯罪手段、社会危害程度等，在法定刑幅度内作出判决。

总之，诈骗案件的量刑受到多种因素的影响，如果你或身边的人涉及此类问题，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律分析和建议。