妻子为了丈夫与社长签订的协议是否有效，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

一、协议内容合法性

1. 合法内容：如果协议的内容是合法的，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议在形式上就是有效的。例如，如果妻子代表丈夫与社长签订了一份关于合法业务合作的协议，且双方意思表示真实，那么这份协议就是有效的。

2. 非法内容：如果协议的内容涉及违法活动，如欺诈、走私、贩毒等，那么该协议自始无效。无论妻子是出于何种目的签订这样的协议，都不会改变其违法的本质。

二、妻子签订协议的权限

1. 有代理权：如果妻子在签订协议时得到了丈夫的明确授权，或者丈夫事后对妻子的行为进行了追认，那么妻子就有权代表丈夫签订协议，该协议对丈夫具有约束力。

2. 无代理权或超越代理权：

   • 无权代理：如果妻子在签订协议时没有得到丈夫的授权，且丈夫事后也没有追认，那么妻子就属于无权代理。在这种情况下，如果社长知道或应当知道妻子无权代理，那么该协议对丈夫不产生效力，除非丈夫事后表示同意。
   • 超越代理权：如果妻子虽然得到了丈夫的授权，但超越了授权范围签订协议，那么超出部分同样可能对丈夫不产生效力，除非丈夫事后表示追认。

三、丈夫的知情与同意

1. 知情并同意：如果丈夫事先知道妻子要代表自己与社长签订协议，并且明确表示同意，那么该协议对丈夫具有约束力。

2. 不知情或不同意：如果丈夫事先不知道妻子要签订协议，或者知道后表示不同意，那么该协议可能对丈夫不产生效力。但这也取决于妻子签订协议时的具体情况，如是否构成表见代理等。

四、特殊情形下的效力

1. 表见代理：如果妻子在签订协议时，虽然实际上没有代理权，但社长有理由相信妻子有代理权（如妻子持有丈夫的授权书、印章等），并且社长是善意且无过失的，那么该协议可能构成表见代理，对丈夫产生效力。

2. 夫妻共同债务：如果协议涉及的债务被认定为夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同经营等），那么即使丈夫事先不知道或不同意，也可能需要承担还款责任。但这需要根据具体情况和法律规定来判断。

法律建议

1. 审查协议内容：在签订任何协议之前，都应仔细审查协议内容，确保其合法、合规且符合双方的真实意愿。

2. 明确代理权限：如果妻子需要代表丈夫签订协议，应确保得到丈夫的明确授权，并在协议中注明代理权限和范围。

3. 及时沟通与确认：在签订协议后，应及时与丈夫沟通并确认协议内容，避免因信息不对称或误解而产生纠纷。

4. 寻求法律帮助：如果对协议的效力或签订过程存在疑问或争议，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。

总之，妻子为了丈夫与社长签订的协议是否有效，需要根据具体情况和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。