电动车在非机动车道撞到行人的责任划分，需根据事故中双方的行为、过错程度及交通规则进行综合判断，无法直接给出具体的责任比例，但可以明确的是，责任划分会遵循以下原则和情形：
责任划分原则
依据行为作用及过错程度：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的程度来确定。这是责任认定的核心原则。
非机动车道定义与用途：
- 非机动车道是专为非机动车设计的通行道路，行人原则上不应进入。但此规定并非绝对，实际责任还需结合具体情况判断，如行人是否突然闯入、电动车是否超速等。
具体责任划分情形
电动车全责：
- 条件：电动车驾驶人若违反交通规则，如逆行、超速、违规变道、驾驶时注意力不集中（如玩手机）、醉酒驾驶等，导致碰撞发生，且行人无违反交通规则的行为，电动车驾驶人通常需承担全部责任。
- 实例：电动车在明确划分通行方向的非机动车道上逆行，与正常行走的行人发生碰撞，逆行的电动车一方需承担主要责任。
行人全责：
- 条件：如果行人突然折返、猛跑进入非机动车道、在非机动车道内嬉戏打闹等，且电动车驾驶人已经采取了必要的避让措施仍无法避免事故发生，行人可能需要承担全部责任。但这种情况在实践中相对较少，因为电动车作为相对的“强者”，在责任认定时法律往往会给予行人一定的保护。
- 实例：行人无视交通规则，突然从路边窜出进入非机动车道，电动车紧急避让但仍发生碰撞，若电动车无违规行为，行人可能承担主要责任。
双方责任：
- 条件：当双方在事故发生时都存在违规行为，如电动车超速且行人未走人行横道或突然闯入非机动车道，责任将根据双方违规行为对事故发生的作用大小来确定。
- 实例：电动车在非机动车道内超速行驶，行人突然从路边车辆间窜出，双方均未尽到足够的注意义务，导致碰撞事故发生，双方可能根据过错程度被判定为同等责任或主次责任。
特殊情况：
- 如非机动车道被机动车违规占用，导致电动车发生事故，违规占道的机动车应承担一定责任。
- 行人或其他非机动车的突然闯入或违反交通信号等行为也可能导致相应责任承担。
法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的责任划分有明确规定。非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然此条款直接针对的是机动车与非机动车、行人之间的事故，但非机动车（如电动车）与行人之间的事故责任划分原则与之类似，即根据过错程度来划分责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
处理建议
- 立即报警：发生事故后，双方应立即报警，等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据材料，依据相关法律法规作出责任认定。
- 保留证据：现场照片、监控录像、目击者证言等都是重要的证据材料，应尽可能收集并保留。这些证据有助于后续的责任认定和赔偿处理。
- 配合调查：双方当事人应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过。不要隐瞒或歪曲事实，以免影响责任认定和后续处理。
- 依法维权：根据责任认定书，当事人可以依法向责任方主张赔偿权利，包括医疗费、误工费、车辆维修费等合理损失。如果双方对责任认定或赔偿金额有争议，可以通过法律途径解决。
总之，电动车在非机动车道撞到行人的责任划分是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合分析。作为道路使用者，无论是电动车驾驶人还是行人，都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。如果遇到此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的合法权益。