在醉驾案件中，检察院决定是否起诉是一个综合考量多方面因素的过程，并非单纯依据某一固定标准。以下是一些检察院可能决定不起诉醉驾案件的征兆或情形，供您参考：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大

   • 血液酒精含量较低：若醉驾者血液酒精含量只是略高于醉驾标准（如刚刚超过80mg/100ml），且驾驶行为持续时间短、行驶距离极短（如在小区内短距离挪车或在偏远道路上短距离行驶），没有发生交通事故，没有对公共安全造成明显危害，检察院可能认为犯罪情节显著轻微、危害不大，从而作出不起诉决定。
   • 特殊情境下的醉驾：如为送生病家人急诊而醉驾，具有紧急性和合理性，且未发生严重后果的，也可能被视为情节显著轻微。

2. 证据不足

   • 鉴定程序存疑：血液酒精含量鉴定是关键证据。如果鉴定机构不具备相应资质、鉴定过程不符合规范（如血液样本提取、保管、送检环节存在问题），导致鉴定结果准确性存疑，检察院可能因证据不足不起诉。
   • 事实认定不清：若案件存在证据矛盾或无法排除合理怀疑，如证人证言相互矛盾，无法准确认定醉驾者的驾驶行为、状态等关键事实，检察院在补充侦查后仍无法查清事实，也可能作出不起诉决定。
   • 证据链条不完整：如犯罪嫌疑人供述内容与交警查获经过视频存在矛盾，且其供述酒后挪车过程没有证人及现场视频监控予以佐证，检察院可能认为证据不足，不符合起诉条件。

3. 符合相对不起诉条件

   • 犯罪情节轻微：初犯、偶犯，且认罪认罚，积极配合公安机关调查，如实供述自己的犯罪行为；或有自首情节，主动向公安机关投案并如实交代醉驾事实；或有立功表现，如协助公安机关侦破其他案件等。
   • 悔罪表现：通过书面或口头方式表达出对自己醉驾行为的悔悟，表明以后不会再犯类似错误。
   • 与被害人达成和解：犯罪嫌疑人与被害人达成和解，获得被害人谅解，增加了检察院不起诉的可能性。
   • 特殊人道主义情形：犯罪嫌疑人患有严重疾病，需要长期治疗，不适宜羁押或追究刑事责任，且犯罪情节相对较轻，检察院也可能考虑作出不起诉决定。

4. 法定不起诉情形

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，还有以下几种法定不起诉情形：犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

总结与建议：

醉驾案件中，检察院是否起诉是一个复杂而谨慎的决策过程，涉及对犯罪情节、证据情况、悔罪表现以及法律规定等多方面的综合考量。因此，在处理醉驾案件时，应充分了解相关法律规定和司法实践，以确保决策的合法性和合理性。同时，对于醉驾者来说，积极认罪悔过、配合调查、争取从轻处理是明智的选择。如果您或您身边的人涉及醉驾案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况和法律后果，制定合适的应对策略。