责令改正违法行为通知书在一定条件下是可以申请行政复议的，但具体还需根据通知书的内容及其对当事人权利义务的实际影响来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、可申请行政复议的情况

1. 实际影响权利义务：

   • 如果责令改正违法行为通知书实际上调整了当事人的行政法权利义务，即减损了当事人的权利或增加了当事人的义务（如责令立即停止某种行为等临时性措施），并且这些调整对当事人产生了实际影响，那么该通知书就可以被视为一个具体的行政行为，当事人可以申请行政复议。
   • 例如，通知书要求当事人立即停止某种可能危害公共安全的行为，且该行为确实对当事人的经营活动产生了实质性影响，那么当事人就有权申请行政复议。

2. 满足复议条件：

   • 申请行政复议还需满足一系列条件，包括申请人应当是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；需要指出明确的被申请人，即作出该行政行为的行政机关；提出具体的复议请求，并提供相应的事实依据来支持其请求；申请复议的事项必须属于《行政复议法》规定的行政复议受理范围；在法定期限内申请，即自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。

二、不可申请行政复议的情况

1. 过程性、阶段性文书：

   • 如果责令改正违法行为通知书仅仅是行政机关在作出正式处罚决定前的一个程序性环节，并未对当事人的权利义务产生最终的、实质性的影响，那么这样的通知书可能不具有可复议性。
   • 例如，通知书仅告知当事人存在某种违法行为，并要求其在一定期限内进行陈述、申辩，但并未直接对当事人的权利义务进行调整，那么这样的通知书就不属于可复议的行政行为。

2. 未调整权利义务：

   • 如果责令改正违法行为通知书仅仅是一个告知性的文件，没有减损当事人的权利或增加当事人的义务，那么它就不属于具体行政行为，也不属于行政复议的受理范围。

三、实践建议

• 仔细研读通知书内容：在决定是否申请行政复议之前，当事人应仔细研读责令改正违法行为通知书的具体内容，了解其作出背景及实际影响。
• 判断权利义务影响：根据通知书的内容，判断其是否对当事人的权利义务产生了实际影响。如果确实产生了影响，且满足复议条件，那么当事人可以考虑申请行政复议。
• 及时行使权利：如果当事人决定申请行政复议，应在法定期限内及时提出申请，并准备好相关的事实依据和法律依据来支持其请求。

总结来说，责令改正违法行为通知书是否可申请行政复议，关键在于该通知书是否对当事人的权利义务产生了实质影响。如果确实产生了影响，且满足复议条件，那么当事人有权申请行政复议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。