原告在起诉状中撒谎，即进行虚假陈述，将会面临一系列严重的法律后果及其他负面影响。以下是对此问题的全面分析：
一、法律层面的后果
民事方面
- 罚款与拘留：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若原告在起诉状中故意作虚假陈述，干扰法院办案，法院有权根据情节轻重对个人处以十万元以下罚款，对单位处以五万元以上一百万元以下罚款。情节严重者，法院还可予以拘留，拘留期限不超过十五日。
- 诉讼请求被驳回：法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳。若原告的虚假陈述被查明，且该虚假陈述对其主张的权利和事实有重大影响，法院将驳回其诉讼请求。这意味着原告将无法通过诉讼获得其期望的法律救济。
- 民事赔偿责任：如果被告因为原告的虚假陈述而遭受了经济损失或其他损害，如多支付的诉讼费用、律师费或因其他原因造成的间接损失，被告有权要求原告进行赔偿。
刑事方面
- 虚假诉讼罪：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，构成虚假诉讼罪。一旦构成此罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、信用层面的后果
- 个人信用受损：原告的虚假陈述行为一旦被认定，可能会被记录在个人信用档案中，对其个人信用评级产生负面影响。这将影响其在金融、商业、就业等多个领域的信用状况。
- 商业信誉受损：在商业活动或职业领域中，信誉是重要的资产。虚假陈述行为可能对原告的商业信誉造成严重损害，影响其与合作伙伴、客户之间的关系。
三、其他后果
- 诉讼权利受限：原告因虚假陈述可能被视为放弃自身诉讼请求，法院将按撤诉处理。此外，若被告提出反诉，法院可缺席判决，进一步影响原告的诉讼权利。
- 诉讼成本增加：由于虚假陈述可能导致案件被驳回或需要重新审理，原告可能需要承担额外的诉讼费用和时间成本。这不仅增加了经济负担，还可能延误纠纷的解决。
四、被告的应对策略
- 反驳与提供证据：被告可以在答辩状中针对原告的虚假陈述进行反驳，并提供相关证据以证明自己的立场。同时，也可以在法院开庭审理时提出反驳意见。
- 提起反诉或举报：针对原告的虚假诉讼行为，被告有权提起反诉，以维护自身权益。如发现原告存在虚假诉讼行为，可向法院举报，由法院进行查证并处罚。
- 上诉或申请再审：如一审判决不利，且有新证据证明原告虚假陈述，可提起上诉或申请再审。
总结与建议：
原告在起诉状中进行虚假陈述将面临多重严重后果，不仅可能承担民事和刑事责任，还会对个人信用和商业信誉造成损害。因此，在民事诉讼中，当事人应严格遵守诚实守信原则，如实陈述案件事实，以维护司法公正和自身合法权益。
若您遇到类似情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。