结论前置：诈骗罪与经济纠纷在主观目的、行为方式、履行能力与表现、财物处置方式、事后态度及法律后果等方面存在显著差异。准确区分二者需细致审查案件事实及证据，判断行为人的主观意图、采用手段及其法律后果。
一、主观目的
- 诈骗罪：行为人主观上具有非法占有他人财物的明确故意，即从一开始就无意履行合同义务或提供对等服务，而是意图将他人财物据为己有。例如，编造虚假项目骗取投资款后挥霍。
- 经济纠纷：当事人主观上通常不具有非法占有目的，争议源于经济活动中的利益冲突或合同履行问题。如因市场变化导致合同无法履行，但仍在积极寻求解决方案。
二、行为方式
- 诈骗罪：采用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使被害人产生错误认识并基于此处分财产。如冒充公司高管以高额回报为诱饵骗取投资。
- 经济纠纷：基于合法经济活动或交易行为，争议点在于合同履行过程中的具体问题，如质量不符、迟延履行等。如买卖合同中产品质量未达标产生的纠纷。
三、履行能力与行为表现
- 诈骗罪：行为人往往不具备实际履行能力，或虽有能力但不打算履行，而是将财物用于非合同目的或挥霍。如声称有工厂可加工产品，实则并无工厂且将预付款用于赌博。
- 经济纠纷：当事人一般具备履行能力，且在纠纷前通常有积极履行合同的行为。如运输合同中因不可抗力导致货物受损，但仍及时通知并积极协商解决方案。
四、财物处置方式
- 诈骗罪：行为人取得财物后，常用于个人挥霍、偿还债务或非法活动，导致财物无法返还。如以帮助办理出国留学为由收取费用后用于奢侈品购买和旅游消费。
- 经济纠纷：当事人通常将财物用于正常的生产经营或合同约定用途，即使暂时无法返还也非因不当用途。如合作项目中因市场变化导致亏损，暂无法返还投资款。
五、事后态度和处理方式
- 诈骗罪：行为人在骗取财物后常逃避追讨，拒绝沟通或返还，甚至切断联系。如骗取钱财后更换手机号码、搬离原居住地以逃避责任。
- 经济纠纷：当事人在纠纷发生后愿意协商解决问题，承认经济关系并提出解决方案或承担责任。如积极与对方沟通，寻求解决合同纠纷的途径。
六、法律后果
- 诈骗罪：属于犯罪行为，需承担刑事责任，可能面临拘役、有期徒刑等刑罚制裁，并可能并处罚金或没收财产。
- 经济纠纷：属于民事范畴，通过民事诉讼、仲裁等方式解决，主要承担民事责任，如赔偿损失、履行合同等。
七、实践中的认定难点与建议
- 合同诈骗与普通违约：需审查合同签订时是否存在欺诈故意，如冒用公司名义签约。
- 民间借贷纠纷与集资诈骗：区分正常借贷与面向不特定对象的非法集资行为。
- 证据收集：电子数据易篡改、资金流向复杂等问题影响定性准确性，建议及时咨询专业律师，确保证据完整性和有效性。
综合建议：在处理涉及财物和经济活动的案件时，若遇到难以区分诈骗罪与经济纠纷的情况，建议从上述多个角度进行细致审查，并结合具体案情和证据进行综合判断。如有需要，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。