违反合同的解约金赔偿金额并非固定，而是需根据合同约定、实际损失、违约程度与过错大小以及法律规定与司法实践等多方面因素来综合确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同约定

   • 违约金约定：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以在合同中明确约定违约金的具体数额或计算方法。若违约情形发生，通常应按约定支付违约金。但需注意，若约定的违约金低于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据请求增加；若过高（超过损失的30%），则可适当减少。
   • 无违约金约定：若合同未约定违约金，则依据《民法典》第五百七十七条、第五百八十四条，违约方应承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。赔偿额应相当于因违约所造成的损失，这包括直接损失和可得利益损失。

2. 实际损失

   • 直接损失：指因违约行为直接导致的财产减少，如修理费用、替代交易成本等。这些损失是违约行为直接造成的，因此应由违约方承担。
   • 可得利益损失：即合同履行后可预期获得的利益，如转卖利润、生产效益等。这些损失虽然尚未实际发生，但根据合同履行情况，是可以合理预期的，因此也应纳入赔偿范围。

3. 违约程度与过错大小

   • 违约方的违约程度越严重，过错越大，其赔偿责任也相应增加。例如，故意违约与过失违约在赔偿责任上可能存在差异。法院或仲裁机构在裁决时会综合考虑这些因素，以确保赔偿的公正性。

4. 法律规定与司法实践

   • 不同的法律体系和司法实践中，对于违约赔偿的计算方法和标准可能存在差异。例如，在建设工程合同纠纷中，可能参照当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准来结算工程价款。因此，在确定赔偿金额时，必须参考相关的法律规定和司法判例，以确保赔偿的合法性和合理性。

综合考量与建议：

在确定违反合同的赔偿金额时，应综合考虑上述所有因素。首先，检查合同中是否有关于违约金的明确约定；其次，评估违约行为给守约方造成的实际损失；再次，考虑违约方的违约程度和过错大小；最后，结合相关法律规定和司法实践进行最终判断。

举例说明：

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定若甲方违约需支付乙方合同总价款20%的违约金。后甲方因故违约，给乙方造成了实际损失（包括直接损失和可得利益损失）共计合同总价款的15%。在此情况下，若乙方请求按合同约定支付违约金，法院或仲裁机构可能会根据实际情况调整违约金数额，使其更接近于实际损失，但也可能因合同约定明确且违约金不过分高于实际损失而维持原约定。

特殊情况处理：

• 若合同中约定的违约金过分高于实际损失（如超过损失的30%），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
• 若合同未约定违约金，但违约行为给守约方造成了实际损失，守约方可以要求违约方赔偿相当于实际损失的金额。

最终建议：

面对此类问题，建议你根据具体情况，详细梳理合同条款、违约事实及实际损失情况，以便更准确地确定赔偿金额。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律解决方案。