关于招摇撞骗罪的不立案标准，实际上更准确的说法是，我们需要明确哪些情况下不构成招摇撞骗罪或者不足以达到立案追诉的标准。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗、欺骗活动，从而损害国家机关的威信及其正常活动的行为。以下是对该罪名不立案或不足以立案的几种情形的详细解析：

一、行为主体不符合

• 非冒充国家机关工作人员：如果行为人并未冒充国家机关工作人员的身份或职称，而是利用自己的真实身份进行活动，那么即使存在欺骗行为，也不构成招摇撞骗罪，而可能构成其他犯罪，如诈骗罪。

二、行为目的不合法但非谋取非法利益

• 单纯满足虚荣心：如果行为人冒充国家机关工作人员只是为了满足自己的虚荣心，而没有谋取任何非法利益的目的，那么这种行为虽然不当，但并不构成招摇撞骗罪。

三、行为手段未达欺诈程度

• 仅有冒充行为无具体欺诈：如果行为人只是冒充了国家机关工作人员的身份，但并未实施任何具体的欺诈、欺骗行为，那么这种行为也不构成招摇撞骗罪。因为招摇撞骗罪要求行为人必须利用冒充的身份进行欺诈活动。

四、情节未达严重程度

招摇撞骗罪要求行为必须达到情节严重的程度才构成犯罪。以下情形通常不被视为情节严重，因此不足以立案：

1. 偶发、单次招摇撞骗：如果行为人只是偶尔、单次地实施了招摇撞骗行为，且未造成严重后果，那么这种行为通常不被视为情节严重。

2. 未造成恶劣社会影响：如果行为人的招摇撞骗行为并未引起公众恐慌、破坏社会秩序或损害国家机关公信力，那么这种行为也不被视为情节严重。

3. 骗取财物数额较小：虽然招摇撞骗罪不单纯以骗取财物数额作为定罪标准，但如果骗取的财物数额非常小，且未造成其他严重后果，那么这种行为通常也不足以立案。

4. 未严重损害国家机关形象：如果行为人的招摇撞骗行为并未在重大社会活动、敏感时期或涉外活动中冒充特定国家机关工作人员，且未引发社会公众对国家机关的误解和不信任，那么这种行为也不被视为严重损害国家机关形象。

五、特别规定与例外

• 冒充人民警察的特殊情况：如果行为人冒充人民警察招摇撞骗，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，也可以不立案追诉。不过，这种情况较为罕见，因为冒充人民警察通常会被视为情节严重，依法从重处罚。

综合判断与建议

在实际操作中，对于招摇撞骗罪是否立案，需要综合考虑行为人的主体身份、行为目的、行为手段以及情节的严重程度等多个方面。如果行为人的行为不符合上述构成招摇撞骗罪的要件，或者情节未达严重程度，那么通常不足以立案追诉。然而，由于法律可能会随时间推移而发生变化，且具体案件情况千差万别，因此建议在遇到类似问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。