被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况分析，拘留本身不代表最终定罪，但确实表明案件已进入刑事司法程序，可能面临刑事处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、刑事拘留的法律基础与性质

《刑事诉讼法》第八十二条明确规定了公安机关可以先行拘留的若干情形，这些情形包括但不限于正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的；被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪的；在身边或住处发现有犯罪证据的等。刑事拘留是《刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，旨在确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律责任或者继续危害社会。它并非一种处罚形式，而是刑事诉讼过程中的一个环节。

二、刑事拘留的严重性分析

1. 涉嫌犯罪与进入司法程序：

   • 公安机关采取拘留措施的前提是认为有犯罪事实发生，并且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚。这意味着案件已经正式进入刑事司法程序，对于被拘留者而言，这是一个相对严重的信号，因为可能面临刑事处罚。

2. 不必然定罪：

   • 刑事拘留并不代表最终一定会被定罪判刑。在侦查过程中，如果发现没有犯罪事实或证据不足，公安机关应当撤销案件并解除拘留措施。同样，在审查起诉阶段和审判阶段，也存在不起诉或被判无罪的可能性。

3. 案件性质与证据情况：

   • 案件的严重性往往与涉嫌的犯罪性质、社会危害性以及掌握的证据情况密切相关。如果嫌疑人涉嫌的是严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪或重大经济犯罪，且公安机关已掌握充分证据，那么案件通常较为严重，被拘留者可能面临较重的刑事处罚。相反，如果情节较轻、证据不足或存在误解错拘的情况，那么最终可能不会被追究刑事责任或仅受到较轻的处罚。

三、应对措施与建议

1. 保持冷静与积极应对：

   • 面对刑事拘留，被拘留者及其家属应保持冷静，不要惊慌失措。积极应对是维护合法权益的关键步骤。

2. 及时委托律师介入：

   • 律师在刑事诉讼过程中扮演着至关重要的角色。他们可以帮助了解案情、提供法律咨询、申请取保候审以及参与后续诉讼过程等。及时委托律师介入是维护被拘留者合法权益的重要措施。

3. 关注案件进展与证据情况：

   • 被拘留者及其家属应密切关注案件的进展情况，了解公安机关掌握的证据情况。这有助于更好地评估案件的严重性，并制定相应的应对策略。

四、实际案例与法律后果

• 实际案例：假设某人因涉嫌盗窃被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留。在侦查过程中，公安机关发现该人并未实施盗窃行为，而是被他人诬陷。最终，公安机关撤销了案件并解除了拘留措施。这个案例说明，刑事拘留并不代表最终一定会被定罪判刑。

• 法律后果：如果被拘留者最终被法院判决有罪，将面临包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至死刑在内的刑事处罚，以及可能的罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。这些法律后果的严重性取决于涉嫌的犯罪性质、社会危害性以及掌握的证据情况等因素。

综上所述，被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况综合判断。虽然拘留本身代表了一定的严重性，但并不必然意味着最终会被定罪。因此，被拘留者及其家属应积极面对并采取有效措施以维护自身权益。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。