结论前置：网贷利率36%在大多数情况下是不合法的，因为它超出了法律规定的利率上限。具体来说，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，通常不受法律保护。

详细分析：

1. 法律层面的明确规定：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。当前一年期LPR为3.45%，其四倍即13.8%，而36%的年利率显然远高于这一标准，因此是不合法的。

2. 利率区间的法律后果：

   • 年利率24%以下：如果网贷合同中约定的年利率在24%以下，那么这部分利息是受法律保护的，借款人需要按照合同约定支付。
   • 年利率24%至36%之间：此区间为自然债务区。若借款人已支付该部分利息，则不能要求返还；但若未支付，出借人也无权通过法律手段强制要求支付。不过，由于36%已经远超这个区间，所以这一规定在此场景下不直接适用，但有助于理解法律对利率的分层保护。
   • 年利率超过36%：属于高利贷范畴，完全不受法律保护。借款人不仅有权拒绝支付超出部分的利息，如果已经支付，还可以要求出借人返还已支付的超出利息。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于超出法定利率上限的利息部分是不予支持的。例如，如果借款人因网贷利率过高而诉至法院，法院会依据LPR的四倍来判定利息的合法性，并据此作出判决。

4. 对借款人的建议：

   • 在签订网贷合同时，务必仔细核实贷款利率是否符合法律规定。如果发现利率过高，应拒绝签订合同或寻求法律途径维护自己的权益。
   • 如果已经签订了高息网贷合同，并支付了高额利息，可以咨询我，了解如何通过法律手段要求出借人返还已支付的超出利息。

举例说明： 假设小张从某网贷平台借款1万元，约定年利率为36%。按照法律规定，小张只需要支付不超过合同成立时一年期LPR四倍（即13.8%）的利息。如果小张已经支付了36%的年利息，他有权要求网贷平台返还超出13.8%的部分。如果小张尚未支付利息，网贷平台要求他按照36%支付，小张可以拒绝，并只支付不超过13.8%的利息。

总结与提醒： 网贷利率36%是不合法的，超出法定利率上限的部分利息不受法律保护。借款人在签订网贷合同时应谨慎核实利率条款，避免陷入高利贷陷阱。如果遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。