结论前置：诈骗坐牢出来后，犯罪分子仍然需要还钱。这是因为刑事责任与民事责任是相互独立的，坐牢是承担刑事责任，而还钱则是履行民事赔偿责任，两者并不冲突。
法律依据与分析
刑事责任与民事责任的独立性：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪分子因诈骗行为所承担的刑事责任与其因侵权行为所需承担的民事赔偿责任是两个独立的法律责任体系。刑事责任主要涉及对犯罪行为的惩罚，如有期徒刑、罚金等；而民事责任则关注于对受害者损失的补偿，包括返还财产、赔偿损失等。
- 这一独立性原则确保了犯罪分子在接受刑事处罚的同时，不能免除其因侵权行为所产生的民事赔偿责任。
责令退赔的法律规定：
- 《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这意味着，法院在对诈骗犯罪进行刑事判决时，通常会在判决中明确要求被告人退赔被害人的经济损失。
- 此外，《中华人民共和国刑法》第三十六条也规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。这进一步强调了犯罪分子在承担刑事责任的同时，不影响其民事赔偿责任的承担。
具体还钱情况：
- 若犯罪分子有能力偿还，应依法退还诈骗所得的财物，无论这些财物是在犯罪前还是犯罪后获得的。
- 若犯罪分子暂时无能力偿还，法院可根据其实际经济状况，制定分期偿还计划，确保被害人的损失得到逐步弥补。
被害人的权利与救济途径：
- 被害人有权要求诈骗者归还诈骗所得财物。若诈骗者拒绝还钱，被害人可通过向法院提起民事诉讼等合法方式进行追讨。
- 法院会依据具体情况作出判决并执行。若诈骗犯在出狱后仍然拒绝退赔违法所得，受害人可以向法院申请强制执行，法院有权采取必要的强制措施来查询和执行被执行人的财产，如查封、扣押、冻结等。
实际意义与影响
保障被害人权益：
- 要求犯罪分子还钱，能够直接弥补被害人因诈骗行为所遭受的经济损失，尽可能恢复其财产状况至被侵害前的状态。这体现了法律对受害者权益的保护，也促进了社会的和谐稳定。
体现法律公平正义：
- 让犯罪分子承担民事赔偿责任，是对其犯罪行为所造成后果的一种纠正和补偿，符合法律公平正义的原则。如果犯罪分子仅受到刑事处罚而无需承担民事赔偿责任，那么受害者的损失将无法得到有效弥补，这显然违背了法律的公平正义精神。
特殊情况说明
- 如果诈骗犯在服刑期间或服刑后没有可执行财产，但后来发现其有财产可供执行，被害人可以随时申请恢复执行，确保赔偿义务的履行。
- 诈骗犯的还钱义务是持续存在的，不会因其已经服刑完毕而消失。只要被害人的经济损失没有得到完全弥补，诈骗犯就有责任继续偿还诈骗款项。
总结：诈骗坐牢出来后，犯罪分子仍然需要还钱。这是基于法律的明确规定和公平原则的要求。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。