关于“弑母案是否已执行死刑”的问题，目前无法直接给出“是”或“否”的结论，因为具体案件的执行情况需结合案发时间、司法程序进展及公开信息综合判断。以下从法律程序、信息获取途径及典型案例角度展开分析：

1. 死刑执行需严格遵循法定程序

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑执行需满足以下条件：

• 终审判决生效：案件需经一审、二审（或再审）程序，且被告人未在法定期限内提出上诉、抗诉，或二审维持原判后判决生效。
• 复核程序完成：死刑判决需报请最高人民法院核准，核准后下达执行死刑命令。
• 执行前程序：执行前，法院需告知罪犯有权会见近亲属；罪犯提出会见申请的，法院应当准许，并及时安排会见。

若案件处于上述任一阶段（如二审、复核或执行前程序），则尚未执行死刑。例如，若案件正在最高人民法院复核，或罪犯提出会见申请，执行时间可能推迟。

2. 信息获取途径的限制

• 非公开案件信息：刑事案件的审判流程、执行时间等细节通常不主动公开，需通过官方渠道（如法院公告、新闻报道）或案件当事人/律师披露。
• 媒体报道的滞后性：即使案件已执行死刑，媒体报道可能存在时间差，尤其是非重大案件。

建议：若需确认具体案件状态，可通过以下方式：

1. 查询案件管辖法院的官方公告（如中国裁判文书网）；
2. 关注权威媒体报道（如新华社、人民法院报）；
3. 若涉及自身权益，可委托律师向法院申请调取案卷。

3. 典型案例参考

• 吴谢宇案：2023年5月30日，福建省高级人民法院二审维持吴谢宇死刑判决，后报请最高人民法院核准。2024年1月31日，最高人民法院核准死刑，并于当日执行。
• 张扣扣案：2019年7月17日，陕西省汉中市中级人民法院执行张扣扣死刑，此前其故意杀人、故意毁坏财物案经二审维持原判并复核通过。

此类案件的共性：从判决生效到执行通常需数月时间，且执行前会通过官方渠道发布消息。

4. 特殊情形：死刑暂缓执行

根据《刑事诉讼法》第262条，若发现罪犯可能有其他犯罪、正在怀孕或存在其他依法不应执行死刑的情形，法院应停止执行并报告最高人民法院裁定。

例如：若罪犯在执行前被诊断怀孕，或发现新证据可能影响定罪量刑，执行可能被叫停。

总结与建议

• 若案件刚进入审判阶段：死刑执行尚早，需经历一审、二审、复核等程序。
• 若案件已终审并报请复核：可关注最高人民法院动态，或通过律师查询复核进展。
• 若需了解具体案件：建议提供案发时间、地点或被告人姓名，以便进一步分析。

如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。刑事案件程序复杂，专业律师的介入可更高效地获取信息并维护权益。