合法讨债公司并不可信，且存在多重法律风险。以下是对这一观点的详细阐述：
合法性存疑：
- 在我国，讨债公司的存在并未获得明确的法律认可。根据相关法规，未经监管部门批准，任何单位和个人不得设立主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。讨债公司往往以“商务咨询”“调查”等名义注册，但实际上却从事着非法的债务催收活动，其经营行为游走在法律边缘，部分业务可能被认定为非法经营。
- 讨债公司在催收过程中，可能会采取威胁、恐吓、非法拘禁等不合法手段，这些行为不仅违反道德，更可能触犯刑法。一旦讨债公司的行为构成犯罪，委托人甚至可能被认定为“共犯”并受到法律惩处。
经济风险高昂：
- 讨债公司通常按照追回债务的金额比例收取高额费用，但收费标准并不透明，可能存在乱收费现象。部分讨债公司还会以各种名义要求债权人预先支付高额费用，但之后可能不履行或不完全履行约定的追讨义务，甚至直接携款潜逃。
- 讨债公司业务人员普遍素质不高，缺乏专业知识，在讨债过程中可能未妥善保存诉讼时效得以延续的相关证据。这可能导致债务人以诉讼时效已过为由进行抗辩，使债权人通过法律途径追讨债务的努力落空。
信息安全无保障：
- 在委托讨债公司追讨债务的过程中，债权人通常需要提供债务人的个人信息，如姓名、联系方式、家庭住址等。然而，讨债公司可能存在管理不善的情况，导致这些信息被泄露，给债权人或债务人带来不必要的麻烦，甚至可能导致个人信息被用于非法活动。
维权难度大：
- 讨债公司多为一人公司，往往无固定办公地点、无固定员工，资金往来走个人账户。这种不合规的运营方式使得债权人在讨债公司违约后难以维权。
- 即便债权人向讨债公司提起诉讼并胜诉，由于讨债公司的特殊运营模式，执行难度依然很大。债权人可能面临无法追回损失的风险。
建议：
- 面对债务纠纷时，债权人应通过合法的途径解决，如与债务人协商、申请支付令、向人民法院提起诉讼等。这些方式不仅符合法律法规，更能有效保护债权人的合法权益。
- 如果选择通过法律途径解决债务纠纷，建议债权人咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险，以便做出明智的决策。
总之，合法讨债公司并不可信，且存在多重法律风险。债权人在面对债务纠纷时，应谨慎选择讨债方式，避免陷入不必要的法律困境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。