网贷起诉骗贷（即贷款诈骗罪）的立案并非一定很难，其难易程度主要取决于是否满足立案标准以及证据是否充分等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、容易立案的情况
诈骗金额达到标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条以及相关司法解释，贷款诈骗罪的立案标准之一是诈骗金额在五万元以上。如果受害人能够提供充分的证据证明被骗金额达到了这个标准，公安机关一般会予以立案。
- 举例：张三通过网贷平台借款，但提供虚假资料骗取贷款，且金额达到了六万元。张三保留了完整的借款合同、转账记录等证据，这种情况下符合立案标准，立案相对容易。
存在典型诈骗手段或情形：
- 即使诈骗金额未达到五万元，但如果存在编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保等典型诈骗手段或情形，也应予立案追诉。
- 举例：李四以虚假项目为由，通过网贷平台骗取贷款三万元，并提供了虚假的经济合同作为担保。虽然金额未达到五万元，但由于存在典型诈骗手段，公安机关仍会立案。
证据充足且有效：
- 受害人提供的证据详细且有效，如借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，这些都能帮助警方快速了解案件情况，判断是否构成诈骗及确定案件性质。
- 举例：王五被网络贷款诈骗骗钱，他提供了完整的借款合同、银行转账记录、与诈骗分子的聊天记录等证据。这些充足的证据使得警方能够迅速掌握案件关键信息，顺利立案。
二、立案存在一定难度的情况
诈骗金额未达到标准且无典型诈骗情形：
- 如果被骗金额未达到五万元，且不存在上述典型诈骗手段或情形，公安机关可能不会以刑事案件立案，但会作为治安案件处理。
- 举例：赵六通过网贷平台借款，但提供了一些不完全真实的资料，然而金额只有四万元，且不存在其他典型诈骗情形。这种情况下，公安机关可能不会立案追诉贷款诈骗罪，但会作为治安案件处理。
证据不足或模糊：
- 受害人无法提供关键证据，或提供的证据模糊、不完整，难以证明自己遭遇了诈骗，这会给立案带来困难。
- 举例：孙七称自己被网络贷款诈骗，但提供的借款合同、转账记录等证据均不完整或存在瑕疵，导致警方难以判断是否存在诈骗事实。
诈骗分子身份和行踪难确定：
- 网络的虚拟性使得诈骗分子往往隐藏真实身份和位置，增加了立案和侦查的难度。如果受害人无法提供诈骗分子的有效信息，如真实姓名、联系方式、住址等，也会给立案带来困难。
- 举例：周某被一个使用虚假身份信息的网络账号诈骗，警方难以确定诈骗分子的真实身份和所在地，影响立案进度。
三、建议与措施
- 及时收集证据：受害人在遭遇网贷骗贷后，应尽快收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，确保证据的完整性和有效性。
- 及时报案：向当地公安机关报案是追回损失的重要途径。受害人应尽快前往公安机关报案，并提供详细的证据材料。
- 提高警惕：加强自我防范意识，避免上当受骗。在选择网贷平台时，要仔细核查平台资质和信誉，不轻易相信陌生人的诱饵和承诺。
- 寻求法律帮助：在遭遇网贷骗贷后，受害人可以寻求我的法律帮助，了解自己的权益和可能的法律途径，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，网贷起诉骗贷的立案难易程度与多个因素有关。但只要你及时采取行动、提供充分证据，并积极配合公安机关的调查工作，就有可能成功立案并追回损失。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。