网上通缉并不意味着一定有罪。网上通缉是公安机关在刑事侦查过程中，针对应当逮捕但在逃的犯罪嫌疑人所采取的一种侦查手段，它仅表明公安机关已经立案侦查，并认为该犯罪嫌疑人有逃避法律制裁的可能，但并不等同于已经定罪。以下从几个方面进行详细分析：
一、网上通缉的法律性质
网上通缉是公安机关为了追捕在逃的犯罪嫌疑人而发布的一种通缉令，它属于刑事侦查措施的一种。其目的在于通过公开信息，动员社会力量协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，以确保刑事诉讼的顺利进行。因此，网上通缉本身并不构成对犯罪嫌疑人的定罪，而是侦查过程中的一个环节。
二、判刑的依据与条件
法律依据：判刑的主要依据是《中华人民共和国刑法》以及相关司法解释。这些法律条文明确规定了各种罪行的构成要件和相应的刑罚。
证据要求：判刑的前提是证据充分且能证明存在犯罪事实。在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。如果证据不足或者法院认为不构成犯罪的，就不会定罪，也就不会被判刑。
免刑条件：即使犯罪被认定构成，如果罪行轻微且符合条件，如自首、立功等，也可能免于刑事处罚。这体现了我国刑法中的罪责刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
三、网上通缉被抓后的司法处理流程
侦查阶段：一旦网上通缉的犯罪嫌疑人被抓获，公安机关会将其带回立案地进行进一步调查。在这个阶段，公安机关会全面、客观地查明案件事实，收集证据。如果发现被通缉人并不构成犯罪，比如存在误会或有确凿证据证明其没有实施犯罪行为，公安机关会撤销案件，不会将案件移送审查起诉。
审查起诉阶段：案件移送至人民检察院后，检察官会对公安机关移送的案件材料进行仔细审查。他们判断是否有足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为以及犯罪行为是否符合相应罪名的构成要件。如果证据不足，检察院可以决定不起诉；但如果检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，就会向法院提起公诉。
审判阶段：法院会依据法律和事实对案件进行审理。他们根据庭审情况、证据情况等进行综合判断。若认定被告人有罪，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律的有关规定判处相应刑罚；若经审理认为被告人无罪，就会作出无罪判决。
四、实际案例与启示
在实际案例中，网上通缉的犯罪嫌疑人被抓获后，其结果因案而异。有的可能因为证据不足或情节轻微而被释放或免于刑事处罚；有的则可能因为犯罪事实清楚、证据确实充分而被定罪量刑。这进一步说明了网上通缉被抓后并不一定会被判刑，而是取决于具体的案件事实和证据情况。
总结与建议：
网上通缉并不等同于定罪，它只是刑事侦查过程中的一个环节。最终是否会被判刑取决于整个司法程序中对案件事实和证据的认定。因此，在面对网上通缉时，应保持理性态度，不要惊慌失措或逃避法律制裁。同时，如果认为自己被错误通缉或存在无罪的证据，应及时向公安机关或检察机关提出申诉或辩护意见。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。