骗贷罪并非一个独立的法律术语，在司法实践中，与之相关的主要是骗取贷款罪和贷款诈骗罪，两者存在显著区别。以下从多个角度为您详细分析：
一、主观故意与核心目的
骗取贷款罪：
- 主观故意：直接故意，但不以非法占有为目的。行为人可能出于获取贷款用于经营周转、资金周转等合法或非法但非占有性的目的。
- 核心目的：获取贷款，而非非法占有贷款本金及利息。行为人可能计划在贷款到期后偿还本金及利息。
贷款诈骗罪：
- 主观故意：直接故意，且以非法占有为目的。行为人从一开始就意图通过欺骗手段获取贷款，并意图永久性地占有这些资金。
- 核心目的：非法占有贷款本金及利息，行为人通常没有还款的意愿或计划。
二、欺骗手段与行为方式
骗取贷款罪：
- 欺骗手段：提供虚假材料，如夸大还款能力、虚构贷款用途等。这些手段可能涉及对贷款条件的部分虚构或隐瞒，但不一定达到贷款诈骗罪中的严重程度。
- 行为方式：通常发生在正常的贷款申请过程中，行为人可能通过正常的贷款渠道和程序申请贷款，但提供了不真实的信息或材料。
贷款诈骗罪：
- 欺骗手段：编造根本不存在的项目或资质，如伪造项目计划书、虚构经济合同、使用虚假的产权证明作担保等。这些手段更加严重和恶劣，旨在完全欺骗金融机构。
- 行为方式：可能涉及更复杂的欺诈行为，如设立虚假公司、伪造文件等，以获取金融机构的信任并骗取贷款。
三、法律定性与量刑标准
骗取贷款罪：
- 法律定性：属于破坏金融管理秩序罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定进行处罚。
- 量刑标准：最高七年有期徒刑，并处罚金。具体量刑根据给银行或其他金融机构造成的损失大小、情节严重程度等因素确定。
贷款诈骗罪：
- 法律定性：属于金融诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定进行处罚。
- 量刑标准：最高无期徒刑，并处没收财产。量刑标准根据诈骗数额的大小、情节严重程度等因素确定，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
四、典型案例与资金流向
骗取贷款罪：
- 典型案例：企业虚增资产获取贷款后按期还本付息。虽然企业提供了不真实的资产信息，但其目的是为了获取贷款用于经营，且最终按期偿还了贷款。
- 资金流向：贷款通常被用于合法的经营或投资活动，行为人可能因市场风险或其他原因导致无法按时还款，但并无非法占有的目的。
贷款诈骗罪：
- 典型案例：个人伪造身份骗贷后携款潜逃。行为人通过伪造身份信息骗取贷款，并意图永久性地占有这些资金，最终携款潜逃。
- 资金流向：贷款通常被用于非法活动或个人挥霍，行为人从一开始就没有还款的意愿或计划。
五、法律适用差异与立案追诉标准
立案追诉标准：
- 骗取贷款罪：需造成银行直接经济损失20万元以上方可立案。这要求行为人的欺骗行为必须给金融机构造成实际的经济损失。
- 贷款诈骗罪：只要诈骗数额达到2万元即可追究刑事责任。这体现了法律对金融诈骗行为的严厉打击态度，即使诈骗数额相对较小，也可能构成犯罪。
刑罚梯度：
- 贷款诈骗罪的量刑明显重于骗取贷款罪，最高可处无期徒刑，并处没收财产。这反映了法律对非法占有目的和严重欺诈行为的严厉惩处。
总结与建议：
骗取贷款罪与贷款诈骗罪在主观故意、核心目的、欺骗手段、法律定性、量刑标准以及资金流向等方面均存在显著区别。在司法实践中，区分两者关键在于判断行为人是否具有非法占有的目的以及欺骗手段的严重程度。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律后果及应对策略。作为许焱律师，我专注于经济纠纷、刑事辩护领域，能够为您提供专业、全面的法律咨询和辩护服务。