小区里两辆电动车相撞，责任并不一定是平等责任，而是需要根据具体情况进行综合分析和判断。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 责任认定的基本原则：

   • 事故责任的划分主要基于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果双方都存在违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生的作用和过错程度大致相当，那么可能会被认定为同等责任。但并非所有情况下都是如此，责任划分需具体问题具体分析。

2. 具体责任划分情况：

   • 同等责任：当双方电动车在行驶过程中均存在违反交通规则的行为，且这些行为对事故发生的作用和过错程度相近时，如均未让右方道路的来车先行导致的相撞，双方可能会被认定为同等责任。
   • 一方承担主要责任，另一方承担次要责任：如果一方的违法行为或过错对事故发生起主要作用，而另一方的过错相对较小，那么前者将承担主要责任，后者承担次要责任。例如，一方闯红灯导致事故，而另一方仅存在超速行驶的情况，闯红灯的一方通常会被认定为主要责任方。
   • 一方承担全部责任，另一方无责任：当事故完全是由一方的违法行为或过错导致，而另一方没有任何违反交通规则或过错行为时，前者将承担全部责任，后者无责任。比如，一方逆行与正常行驶的另一方相撞，逆行方应承担全部责任。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，责任划分并非简单平均，而是需要综合考虑多方面因素。

4. 处理建议：

   • 在处理小区内电动车相撞事故时，建议当事人及时报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和收集证据。同时，当事人也应积极配合调查，提供相关信息和证据。
   • 如果对责任认定有异议，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。

总结来说，小区里两辆电动车相撞的责任划分并非一成不变，而是需要根据事故发生的具体情况、双方的行为以及过错程度进行综合分析和判断。因此，在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和现场证据进行责任认定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。