公职人员经商属于违法行为，这一行为违反了我国多项法律法规的规定，以下从不同角度为你详细分析：
一、法律法规的明确规定
《中华人民共和国公务员法》：
- 第五十九条第十六项明确规定，公务员不得违反有关规定从事或参与营利性活动，在企业或其他营利性组织中兼任职务。这一条款直接禁止了公务员经商的行为。
- 第一百零七条进一步规定，公务员辞去公职或退休后，在一定时间内（领导成员、县处级以上领导职务的公务员为离职三年内，其他公务员为离职两年内）不得从事与原工作业务直接相关的营利性活动。这体现了法律对公务员离职后行为的持续监管。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》：
- 第三十六条规定，公职人员违反规定从事或参与营利性活动，或违反规定兼任职务、领取报酬的，将受到警告、记过、记大过、降级、撤职乃至开除的政务处分。这一条款明确了公职人员经商的违法后果。
《中国共产党纪律处分条例》：
- 第九十四条规定，公职人员若违反有关规定从事营利活动，如经商办企业、拥有非上市公司股份或证券、买卖股票等，将视情节轻重给予警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看直至开除党籍的处分。这一条款针对党员干部提出了更为严格的纪律要求。
二、违法性分析
身份与职责冲突：
- 公职人员的身份要求其全心全意为人民服务，履行公务职责。而经商活动则涉及个人经济利益，可能导致公职人员在执行公务时受到经济利益的干扰，影响公正性和廉洁性。
利益输送风险：
- 公职人员经商可能引发利益输送问题。例如，利用职权为亲属或特定关系人的商业活动提供便利，或者接受可能影响公正执行公务的礼品、宴请等，从而损害公共利益和政府形象。
破坏市场公平竞争：
- 公职人员利用其特殊身份和资源参与市场竞争，可能对其他市场主体造成不公平的竞争压力，破坏市场的公平竞争环境。
违反职业伦理：
- 公职人员作为公共权力的行使者，其职业伦理要求他们保持中立和公正。经商活动可能使公职人员陷入个人利益与公共利益的冲突之中，违背职业伦理原则。
三、实际案例与后果
- 在实际案例中，不乏公职人员因经商被查处的例子。这些公职人员往往因违反法律法规和职业道德规范而受到相应的处分，包括警告、记过、撤职甚至开除公职等。
- 更为严重的是，如果公职人员的经商行为构成犯罪，如贪污受贿、滥用职权等，还可能面临刑事责任的追究。
四、特殊情况说明
- 对于事业单位人员，其经商的合法性并非一概而论。如果事业单位人员不适用《中华人民共和国公务员法》，且所在单位没有相关禁止性规定，同时在不影响本职工作、不利用单位资源和职务便利的前提下，法律并不严格禁止其经商。但一旦违反相关规定，同样可能面临纪律处分或法律责任。
总结与建议：
公职人员经商是违法行为，不仅违反了法律法规的规定，还可能对公共利益和政府形象造成损害。因此，我建议公职人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，避免从事任何形式的经商活动。如果公职人员有创业或投资的意愿，应在辞去公职或退休后，并确保不违反相关规定的情况下进行。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。