在处理路边停车被电动车追尾的事故责任认定问题时，我们需要细致分析双方的行为、过错程度以及交通法规的相关规定。以下是对此类事故责任认定的详细解答：

一、责任认定基本原则

责任认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这要求我们全面、客观地考察双方的行为，包括是否遵守交通规则、是否存在疏忽或不当操作等。

二、停车方无过错情形

1. 合法停车：

   • 如果车辆是在规定的停车区域内正常停放，且完全符合交通法规的要求，没有违规停车或其他过错行为，那么在此情况下，若电动车追尾是由于电动车驾驶人自身的疏忽、超速、注意力不集中等原因导致的，一般由电动车驾驶人承担全部责任。

2. 紧急停车且设置警示标志：

   • 若车辆因突发故障等紧急情况临时停车，并且按照规定开启了危险报警闪光灯、在来车方向设置了警告标志等措施，若电动车未能保持安全距离或采取有效避让措施而追尾，通常电动车需承担主要责任或全部责任。

三、停车方存在过错情形

1. 违规停车：

   • 如果车辆停放在禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、路口等，或者停车方式不符合规定，如逆向停车、超出停车位停车等，影响了其他车辆和行人的正常通行，那么停车方需承担一定责任。责任比例根据违规停车对事故发生的影响程度确定，可能是主要责任、同等责任或次要责任。

2. 停车开门导致事故：

   • 若车辆停稳前开车门或开车门时没有观察后方情况，导致电动车撞上打开的车门而发生事故，停车方通常要承担主要责任或全部责任。

3. 车辆故障临时停车未设警示标志：

   • 若车辆因故障临时停在路边，但未按规定设置警告标志或开启危险报警闪光灯，停车方通常要承担部分责任。若电动车驾驶人也有过错，如超速、未保持安全距离等，则双方可能根据各自过错程度分担责任。

四、电动车驾驶人的过错考量

在分析责任时，我们还需要考察电动车驾驶人在行驶过程中的行为，如是否超速、是否注意力集中、是否采取了必要的避让措施等。若电动车驾驶人存在明显过错，如酒驾、疲劳驾驶等，将直接影响责任划分。

五、事故责任认定程序

1. 报警处理：双方对事故责任有争议时，应及时报警，等待交警到场处理。

2. 交警调查：交警会根据现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，综合分析后作出责任认定书。

3. 复核申请：对交警的责任认定不服的，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。

六、建议与总结

在处理此类事故时，我建议双方保持冷静，及时报警并等待交警处理。同时，尽量保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。对于停车方而言，合规停车、及时设置警示标志是避免事故责任的关键；对于电动车驾驶人而言，保持车速、集中注意力、采取必要避让措施是减少事故风险的重要措施。

综上所述，路边停车被电动车追尾的事故责任认定需综合考虑双方的具体行为和过错程度。在处理此类事故时，我们应严格遵循相关法律法规，客观公正地分析和判断双方当事人的行为及过错程度，以确保责任认定的准确性和公正性。