结论：民间借贷中“利息一分”的合法性取决于其具体含义及合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若“利息一分”指月利率1%（年利率12%），且未超过合同成立时一年期LPR的四倍，则合法；若指年利率1%，则通常也合法，但具体受保护程度仍需结合LPR判断。

详细分析：

1. “利息一分”的含义：

   • 在民间借贷中，“利息一分”通常有两种理解：一是指月利率1%，即每月利息为借款本金的1%；二是指年利率1%，即每年利息为借款本金的1%。由于月利率1%更为常见，且年利率1%在民间借贷中较为罕见，因此，在无特别说明的情况下，我们通常理解为月利率1%，年利率12%。

2. 合法性判断依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，受法律保护。这一规定是判断民间借贷利率合法性的主要标准。
   • 以2024年7月为例，一年期LPR约为3.45%，其四倍约为13.8%。因此，若“利息一分”指月利率1%（年利率12%），则未超过此上限，是合法的。
   • 若“利息一分”指年利率1%，则显然远低于LPR的四倍，因此也是合法的。但需要注意的是，在实际操作中，年利率1%的约定较为罕见，且可能因利率过低而引发其他争议（如出借人可能认为利率过低而不愿意出借等）。

3. 特殊情况下的合法性考量：

   • 无约定或约定不明的情况：如果借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确，则视为没有利息。但如果因此发生争议，法院可参照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，则视为没有利息。
   • 高利贷问题：虽然“利息一分”本身合法，但出借人不得通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约等方式形成虚假债权债务，也不得通过暴力、威胁以及其他手段强立债权、强行索债。这些行为可能构成高利贷或其他违法犯罪活动，不受法律保护。

4. 实践建议：

   • 在民间借贷中，借贷双方应明确约定利率，并确保其不超过法律法规规定的上限（即合同成立时一年期LPR的四倍）。
   • 为了避免后续争议，建议在签订借款合同时，将利率约定明确写入合同，并注明是月利率还是年利率。
   • 借贷双方应关注最新的LPR数据，以便及时调整利率约定，确保合法合规。

总结与建议：

“利息一分”在民间借贷中的合法性取决于其具体含义及合同成立时一年期LPR的四倍。若指月利率1%（年利率12%），且未超过LPR的四倍，则合法；若指年利率1%，则通常也合法。但无论如何，借贷双方都应明确约定利率，并确保其符合法律法规要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。