结论前置：若因欠信用卡被起诉而不出庭，将可能面临缺席判决、承担败诉风险、强制执行及信用受损等一系列不利后果。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼程序方面
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在信用卡欠款诉讼中，若持卡人未到庭，法院将依据银行提供的证据材料进行审理，并作出判决。持卡人因此主动放弃了在法庭上为自己辩护和争取权益的机会。
丧失抗辩权利：
- 不出庭意味着持卡人放弃了在法庭上进行自我辩护的机会，无法向法官阐述自身的实际情况，如还款困难原因、还款意愿等，也不能对银行提出的欠款金额、利息计算方式等进行质疑和反驳。这将导致法院主要依据银行的主张来认定案件事实，并作出可能对持卡人不利的判决。
二、判决结果及执行方面
承担败诉风险：
- 法院缺席判决往往倾向于支持银行的诉求，要求持卡人偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费等费用。一旦败诉，持卡人需按照判决结果承担这些费用，还款总金额可能超出预期。
进入强制执行程序：
- 若持卡人在判决规定的履行期限内未履行还款义务，银行可向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，包括查询、冻结、划拨持卡人的银行存款，查封、扣押、拍卖持卡人的其他财产等。此外，法院还可对持卡人采取限制高消费措施，如限制乘坐飞机、高铁，入住星级酒店等，严重影响其日常生活和出行。
可能被列入失信被执行人名单：
- 若持卡人有能力履行却拒不履行生效判决确定的义务，法院可将其列入失信被执行人名单。被列入名单后，持卡人在金融机构贷款或办理信用卡可能会被拒绝，且在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面也会受到信用惩戒。失信信息还可能影响到子女就读高收费私立学校等。
三、其他潜在影响
诉讼成本增加：
- 不出庭可能导致持卡人错过与银行协商和解的机会，从而需要承担更高的诉讼成本和更不利的判决结果。
社会声誉受损：
- 被起诉并缺席审判可能会对持卡人的社会声誉造成负面影响，影响其与他人之间的信任关系。
四、应对建议
- 积极应对诉讼：如果持卡人确实有特殊情况无法到庭，应提前向法院申请延期审理，并提供相关证明材料。面对信用卡欠款诉讼，应积极应对，按时到庭参加庭审，或寻求专业律师的协助（即向我咨询），以确保合法权益得到保护。
- 主动与银行沟通：在诉讼前或诉讼过程中，持卡人可以主动与银行沟通，尝试达成还款协议或分期还款计划，以减轻还款压力并避免法律纠纷的进一步升级。
- 了解法律后果：持卡人应充分了解不出庭可能带来的法律后果，包括缺席判决、强制执行、信用受损等，以便做出明智的决策。
总结：因欠信用卡被起诉而不出庭将面临诸多不利后果。因此，建议持卡人积极应对诉讼，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。