单车撞人逃跑是否构成逃逸，需根据具体情况来判断。若驾驶人明知发生事故且为逃避法律责任而逃离，则构成逃逸；若因不知情、紧急避险等合理原因离开，则可能不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故却逃离：
- 驾驶人在撞人后，明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶或遗弃车辆逃离现场。这种行为是最直接的逃逸情形，驾驶人清楚知道发生了碰撞却选择离开，显然是为了逃避可能的法律后果。
为逃避救助义务而离开：
- 当碰撞导致他人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。因为驾驶人的离开可能导致伤者得不到及时救治，从而加重伤情或造成更严重的后果。
责任认定与逃逸：
- 即使驾驶人自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。因为驾驶人的主观认知与客观事实可能存在偏差，而法律判断是基于客观事实的。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
确实不知道发生了碰撞：
- 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶。这种情况一般不认定为逃逸，因为驾驶人主观上并无逃避法律责任的意图。但需注意，若事后得知事故情况后，驾驶人应积极配合处理，否则可能因其他行为（如拒不配合调查）而承担法律责任。
紧急避险或必须事由：
- 驾驶人在撞人后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁、将伤者送往医院等）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况。这种情况下，驾驶人的离开是为了避免更大的危害或履行救助义务，因此不被认定为逃逸。
现场已留信息或实施救助：
- 若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理；或者驾驶人在发生事故后，为了及时将伤者送往医院而离开现场，并留下联系方式以便后续处理。这些行为同样不应被视为肇事逃逸。
三、法律后果与建议
法律后果：若构成交通肇事逃逸，驾驶人将面临严厉的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。此外，逃逸行为可能导致保险公司拒绝赔偿，且若因逃逸导致事故损失扩大或伤者伤情加重，驾驶人可能承担更严重的法律责任。
建议：为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。若因特殊情况需离开现场，应确保留下有效的联系方式或信息，以便后续处理。同时，驾驶人应增强法律意识，了解交通肇事逃逸的严重后果，切勿因一时疏忽或逃避责任而铸成大错。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。