在智慧停车场景下车辆被剐蹭，责任归属需根据具体情况判断，主要分为以下几种情形：

1. 智慧停车系统管理方存在过错
   若管理方未尽到安全保障义务（如监控设备损坏未及时维修、未设置明显警示标识、未安排人员巡查等），导致车辆被剐蹭且无法查明侵权人，根据《民法典》第1198条，管理方需承担相应赔偿责任。
   示例：停车场监控覆盖不全，剐蹭发生后无法通过录像锁定肇事车辆，管理方可能因未履行安全保障义务被判承担部分责任。

2. 明确侵权人（第三方剐蹭）
   若能通过智慧停车系统的监控录像、车牌识别记录等证据锁定直接侵权人（如其他车主），则责任应由侵权人承担。根据《民法典》第1165条，侵权人需赔偿车辆维修费用、误工费等实际损失。
   操作建议：立即联系管理方调取监控，固定证据后报警或通过诉讼主张权利。

3. 车主自身存在过错
   若车辆停放位置违反规定（如占用消防通道、非停车位等），导致被剐蹭，车主可能需承担部分责任。根据《道路交通安全法》第56条，车辆需在指定地点停放，违规停放可能减轻侵权人赔偿责任。
   例外情形：若管理方允许违规停放且未提示风险，可能需共同担责。

4. 不可抗力或意外事件
   若剐蹭由自然灾害（如台风刮倒树木）、第三方故意破坏（如砸车）等不可抗力或意外事件导致，且管理方无过错，则责任可能由车主自行承担或通过车险理赔。
   提示：若购买车损险，可向保险公司申请理赔，但需注意免责条款（如地震、战争等通常不赔）。

法律建议：

1. 固定证据：立即拍照/录像记录现场，联系管理方调取监控，保留停车凭证（如电子发票、车牌识别记录）。
   
2. 报警处理：若无法联系侵权人或存在争议，及时报警并取得《交通事故责任认定书》。
   
3. 协商或诉讼：根据责任划分，与管理方或侵权人协商赔偿；协商不成可向法院起诉，主张维修费、交通费等损失。
   

特殊情形：

• 若智慧停车系统提供“代客泊车”服务，泊车员剐蹭车辆属于职务行为，责任由管理方承担（《民法典》第1191条）。
  
• 若车辆被套牌或伪造车牌剐蹭，需通过交警部门核查真实车辆信息，追究实际侵权人责任。
  

如有进一步细节（如是否签订停车合同、管理方是否承诺安全保障等），可向我补充说明，以便更精准分析责任比例。