虚假宣传在符合特定条件下可以适用“假一赔三”的法律依据及分析：

1. “假一赔三”的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；若增加赔偿的金额不足五百元，则为五百元。这一条款直接规定了“假一赔三”的赔偿制度，是消费者在遭遇欺诈行为时的重要法律武器。

2. 虚假宣传与“假一赔三”的关系：

   • 虚假宣传指的是商家在商业活动中对商品或服务的质量、性能、功能等作出不真实或误导性的陈述。当这种虚假宣传构成欺诈，即商家主观上具有故意欺骗消费者的意图，并且该行为导致消费者产生了错误认识，进而基于这种错误认识购买了商品或接受了服务时，就满足了“假一赔三”的适用条件。

3. 适用“假一赔三”的具体条件：

   • 经营者存在虚假宣传行为：商家必须对商品或服务的某些关键信息进行了虚假或引人误解的宣传。
   • 虚假宣传构成欺诈：商家的虚假宣传行为需主观上具有故意欺骗消费者的意图，且该行为确实导致了消费者产生了错误认识。
   • 消费者因虚假宣传而消费：消费者必须是基于对商家虚假宣传内容的信赖而购买了商品或接受了服务。如果消费者的购买决策并未受到虚假宣传的影响，则不适用“假一赔三”。

4. 法律后果与维权途径：

   • 法律后果：一旦满足“假一赔三”的适用条件，消费者有权要求商家按照购买商品的价款或接受服务的费用的三倍进行赔偿。同时，商家还可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
   • 维权途径：消费者在遇到虚假宣传时，应首先尝试与商家沟通协商，要求赔偿。如果商家拒绝履行赔偿义务，消费者可以向当地工商行政管理部门或其他有关行政部门投诉，并要求其责令商家进行改正和赔偿。必要时，消费者还可以通过法律途径维护自身权益，如向人民法院提起诉讼。

举例说明： 假设某商家在销售一款保健品时，虚假宣传其具有治疗某种疾病的功效，而实际上该保健品并无此功效。消费者基于商家的虚假宣传购买了该保健品，并在使用后发现并未达到预期的治疗效果。在此情况下，消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，要求商家按照购买保健品的价款的三倍进行赔偿。

总结与建议： 虚假宣传在符合特定条件下确实可以适用“假一赔三”的赔偿制度。消费者在遇到虚假宣传时，应充分了解自身权益和法律规定，积极收集证据，并通过合适的途径维护自身权益。同时，我也建议商家在经营过程中严格遵守相关法律法规，确保宣传内容的真实性和准确性，以避免不必要的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。