未实缴出资的股权转让后，转让方与受让方确实可能仍需承担一定的法律后果，这主要取决于股权转让时出资期限是否届满、受让人是否知情以及双方的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
一、股权转让的有效性
首先，需要明确的是，未实缴出资的股权转让在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》的相关规定，只要股权转让合同双方具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该合同即为有效。未实缴出资并不影响股权转让合同的效力。
二、未实缴出资股权转让后的责任承担
出资义务的承担：
- 转让方：如果转让方在股权转让时未完全履行出资义务，其出资义务并不因股权转让而自动免除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十八条，若受让方对此知道或应当知道，公司或其他债权人有权要求转让方和受让方对未履行的出资义务承担连带责任。
- 受让方：如果受让方在股权转让过程中知道或者应当知道转让股东未实缴出资的情况，并且仍然选择受让股权，那么受让股东需要对公司债务在未出资范围内承担连带责任。若受让方在受让后才发现未实缴出资，且不存在应当知道的情形，其在承担责任后可以向转让方追偿。
信息披露与合同约定：
- 转让方在股权转让过程中有义务向受让方如实披露其出资情况，包括已缴纳和未缴纳的出资部分。双方也应在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题，以避免后续纠纷。例如，可以约定由受让方承担全部或部分出资义务，但这种内部约定不能对抗公司外部债权人。
股权转让价格的合理性：
- 双方在协商确定股权转让价格时，应充分考虑公司的实际情况、市场环境以及股权的实际价值等因素。如果转让价格明显低于股权的实际价值，且受让方知道或应当知道转让方未实缴出资的情况，这可能被视为受让方对出资义务的默认承担。
三、实际应用中的指导意义
转让方：
- 在进行股权转让前，应确保已履行或安排履行出资义务，以避免后续的法律纠纷。
- 如果确实需要转让未实缴出资的股权，应向受让方如实披露出资情况，并在股权转让合同中明确约定出资义务的承担问题。
受让方：
- 在受让股权前，应对转让方的出资情况进行全面调查，确保自身权益不受损害。
- 如果知道或应当知道转让方未实缴出资的情况，应谨慎考虑是否受让股权，并在合同中明确约定出资义务的承担问题。
四、相关法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备相应条件的民事法律行为有效，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定和不违背公序良俗。
- 《中华人民共和国公司法》第七十一条：股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，且并未禁止未实缴出资的股东转让股权。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和第十八条：明确了股东未履行或未全面履行出资义务的责任承担问题，以及受让股东在知情情况下的连带责任。
总结来说，未实缴出资的股权转让在法律上是有效的，但双方需根据具体情况承担相应的法律责任。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，确保交易的公平性和合法性。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。