中止合同与终止合同在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念含义：

   • 中止合同：指在合同履行过程中，因特定情况的出现，合同的履行暂时中断，待中止原因消除后，合同可继续履行。它强调的是履行的暂时性停止，合同关系依然存在。
   • 终止合同：意味着合同当事人之间的权利义务关系完全消灭，合同效力终结，不再存在任何合同关系。

2. 适用情形：

   • 中止合同：
     • 根据《民法典》的规定，当应先履行债务的当事人有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或可能丧失履行债务能力等情形时，可以中止履行。
     • 此外，合同中也可以约定中止条件，当条件成就时，合同中止履行。
   • 终止合同：
     • 适用于债务已经履行、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归于一人以及法律规定或当事人约定的其他情形。
     • 终止合同不仅限于违约情形，还包括合同正常履行完毕、双方协商一致等非违约情况。

3. 法律后果：

   • 中止合同：
     • 合同义务暂时停止履行，但权利义务关系依然存在。
     • 中止方应及时通知对方，若对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，中止方可解除合同并要求对方承担违约责任。
   • 终止合同：
     • 合同权利义务关系彻底消灭，各方无需再履行合同义务。
     • 终止后，当事人需遵循诚信原则，履行后合同义务，如通知、协助、保密等。若因一方过错导致合同提前终止并给对方造成损失，有过错方需承担赔偿责任。

4. 恢复可能性：

   • 中止合同：具备恢复履行的可能性。当中止原因消除后，合同可按原约定继续履行。
   • 终止合同：合同关系一旦终止，通常不会恢复到原来的合同状态，双方的权利义务已彻底结束。

5. 通知要求：

   • 中止合同：中止履行的一方应当及时通知对方，以便对方了解合同履行的暂停情况并提供适当担保或采取其他措施。
   • 终止合同：合同终止通常不要求先行通知对方，除非合同中有特别约定或法律法规有明确规定。

举例说明：

• 假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。在合同履行过程中，甲发现乙的经营状况严重恶化，可能无法按时交货。此时，甲可以根据《民法典》的规定中止履行合同，并及时通知乙。若乙在合理期限内恢复了履行能力或提供了适当担保，甲应继续履行合同；若乙未能恢复或提供担保，甲可以解除合同并要求乙承担违约责任。
• 再假设甲乙双方签订了一份租赁合同，约定甲将房屋出租给乙使用。租赁期满后，双方未续签合同，且乙已搬离房屋并支付了最后一期租金。此时，租赁合同因债务已经履行而终止，双方的权利义务关系消灭。

建议：

• 在实际操作中，面对合同履行过程中的各种问题，应首先明确是适用合同中止还是合同终止。
• 若一方出现经营困难等难以履行义务的客观情况，可考虑协商中止合同；若债务已履行完毕或双方达成一致同意终止合同，则应按照法律规定办理合同终止手续。
• 无论选择何种方式，都应遵循诚实信用原则，确保双方权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。