在解答您关于“怎么定义诈骗和经济纠纷”的问题时，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、定义与核心特征

经济纠纷： 经济纠纷是指平等主体之间因财产关系或经济利益产生的争议。这种争议通常基于合法行为，但双方在权利义务的履行上存在分歧。其核心特征包括：

1. 合法性基础：双方的行为在法律上是允许的，如合同违约、债务拖欠等。
2. 民事属性：它属于民事法律关系范畴，不涉及刑事犯罪。
3. 解决途径：通常通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等民事手段来解决。

诈骗： 诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物的犯罪行为。其构成要件包括：

1. 主观故意：行为人明知自己的行为是虚假的，但仍故意实施欺骗。
2. 客观行为：采用虚构事实（如假身份、假项目）或隐瞒真相（如隐瞒负债）的手段。
3. 非法占有目的：意图永久性地占有他人的财物。
4. 财产损失：被害人因受骗而遭受实际的经济损失。

二、核心区别

1. 行为性质：

   • 经济纠纷：基于合法行为产生的争议。
   • 诈骗：非法行为，采用欺诈手段。

2. 主观意图：

   • 经济纠纷：双方无非法占有的目的，争议多源于合同履行等问题。
   • 诈骗：行为人以非法占有为目的，从一开始就意图骗取财物。

3. 事实依据：

   • 经济纠纷：基于真实的交易或事件。
   • 诈骗：完全虚构或隐瞒关键事实。

4. 法律后果：

   • 经济纠纷：承担民事责任，如赔偿、履行合同等。
   • 诈骗：承担刑事责任，如有期徒刑、罚金等。

三、实践中如何判断

1. 审查行为动机：

   • 若行为人无履约能力却虚构事实诱导投资，可能构成诈骗。
   • 若因市场风险等客观原因引发争议，则多为经济纠纷。

2. 分析资金流向：

   • 资金用于生产经营且存在偿还意愿的，倾向经济纠纷。
   • 资金被挥霍或转移且无偿还能力的，可能涉嫌诈骗。

3. 证据链条完整性：

   • 诈骗案中虚构事实的证据（如伪造文件、虚假身份）更易形成完整链条。
   • 经济纠纷则围绕合同履行、债务关系展开，证据相对分散。

四、建议与指导

在实际生活中，若遇到涉及钱财的问题，不确定其性质是诈骗还是经济纠纷时，建议及时咨询专业律师。律师能够根据具体情况进行分析判断，提供准确的法律意见和指导，帮助您维护自身权益，避免不必要的麻烦和损失。

综上所述，诈骗与经济纠纷在定义、核心特征、核心区别以及实践判断等方面均存在显著差异。正确区分两者对于维护自身权益、避免法律风险具有重要意义。希望以上解答能够对您有所帮助。