在斑马线上撞到骑电瓶车的人，责任认定需依据双方的具体行为及交通法规，可能的结果包括机动车全责、双方都有责任、电瓶车全责或主要责任。以下是对各种可能情形的详细分析：
一、机动车全责的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过，应停车让行。在无交通信号的道路，遇行人横过道路，也应避让。
具体情形：
- 电瓶车在斑马线上正常行驶，机动车未按规定减速、停车让行导致碰撞，机动车通常承担全部责任。
- 机动车存在超速、酒驾、毒驾、接听手持电话等违法行为，且这些行为是事故发生的直接原因，即使电瓶车有轻微过错，机动车也可能被认定为全责。
二、双方都有责任的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应按交通信号通行；无交通信号时，应在确保安全、畅通的原则下通行。
具体情形：
- 电瓶车骑行通过斑马线（未下车推行），而机动车未注意观察减速让行，双方均有过错，可能共同承担责任。
- 在无交通信号灯或交警指挥的路口，机动车和电瓶车都未按规定让行，双方都可能承担相应责任。例如，电瓶车可能因未下车推行而承担一定责任，机动车则可能因未注意观察路况而承担另一部分责任。
三、电瓶车全责或主要责任的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，非机动车应在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。同时，非机动车也应遵守交通信号灯和交通标志、标线的指示。
具体情形：
- 电瓶车突然从路边停放的车辆中窜出进入斑马线，机动车驾驶员来不及反应发生碰撞，且机动车无违法行为，电瓶车可能承担全部或主要责任。
- 电瓶车违反交通信号灯指示强行通过斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车可能负主要甚至全部责任。例如，电瓶车在红灯时强行通过斑马线，与绿灯正常行驶的机动车发生碰撞，电瓶车驾驶员将承担主要责任。
四、综合考量因素与预防建议
综合考量因素：
- 在责任认定过程中，交通管理部门会综合考虑双方的陈述、现场勘查结果、监控录像等证据材料，并根据道路交通法规的相关规定做出判断。可能的责任划分包括全责、主责、次责和无责等几种情况。
预防建议：
- 为避免类似事故的发生，建议机动车驾驶员在接近斑马线时应减速慢行，礼让行人及非机动车。
- 电瓶车驾驶员应遵守交通规则，特别是在斑马线附近要推行通过，并遵守交通信号灯或交警的指挥。
- 发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并配合相关部门的调查处理。
总结来说，斑马线上撞到骑电瓶车的人的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到了此类交通事故，建议及时咨询我，以便更准确地了解责任划分和后续处理流程。