派出所让做精神病鉴定在符合法定情形时是合法的。这一举措对于准确认定案件事实、公正处理案件以及保障公共安全具有重要意义。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第十八条：该条款明确规定了精神病人在不能辨认或不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这为精神病鉴定提供了刑法依据，强调了精神状态在刑事责任认定中的重要性。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定：
- 第一百四十六条：指出为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题时，应指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。这赋予了公安机关在刑事侦查中进行精神鉴定的权力。
- 第一百四十八条：保障了犯罪嫌疑人和被害人在精神鉴定过程中的合法权益，允许其申请补充鉴定或重新鉴定，确保鉴定结果的公正性和可信度。
- 《中华人民共和国人民警察法》相关规定：强调人民警察在执法过程中，如发现当事人的精神状况可能对公共安全或案件处理产生影响，有权要求其进行精神病鉴定，以维护社会治安和公共安全。
适用情形
- 涉及刑事犯罪案件：
- 当犯罪嫌疑人表现出明显的精神异常，可能影响其对自身行为的辨认和控制能力时，进行精神病鉴定是判断其刑事责任能力的关键。例如，在暴力犯罪行为中，如果犯罪嫌疑人言语混乱、行为荒诞，就需要通过鉴定来准确评估其刑事责任。
- 对公共安全存在潜在威胁：
- 若当事人在公共场所出现过激行为、幻觉妄想等可能危及公共安全的症状，派出所可依法要求其进行精神病鉴定，以评估其社会危险性和制定相应措施，保障公共安全。
- 涉及民事行为能力争议：
- 在民事纠纷中，如财产继承、合同纠纷等，若一方当事人的精神状态可能影响其民事行为能力，派出所也可依规要求进行精神病鉴定，以确定其民事法律行为的有效性。
鉴定程序与规范保障
- 委托专业机构：派出所通常会委托具备资质的专业医疗机构或鉴定机构进行精神病鉴定，确保鉴定的专业性和权威性。
- 严格程序与标准：鉴定过程遵循严格的程序和规范，包括临床观察、心理测试和医学检查等多种手段相结合，采用国际通用的医学诊断标准（如ICD、DSM）进行评估，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 权益保障：鉴定过程中充分保障当事人的合法权益，允许其申请补充鉴定或重新鉴定，确保鉴定结果的公正性。
特殊注意事项
- 强制鉴定的合法性：在特定情形下，如当事人危害公共安全或他人人身安全，且拒绝配合鉴定时，派出所可以遵循相关法律程序，决定并强制带人去做精神病鉴定。但这一权力必须在严格遵守法律法规的前提下行使，确保程序的公正性、合法性和被鉴定人权益的保护。
- 人道主义原则：在实际操作中，应充分考虑人道主义原则，尊重被鉴定人的权利和尊严，避免任何形式的滥用权力和侵犯人权行为的发生。
总结来说，派出所让做精神病鉴定在符合法定情形时是完全合法的，且对于确保司法程序的公正性、准确性以及对当事人权益的妥善保障具有不可替代的作用。如果你或你身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。