行政赔偿与国家赔偿虽有关联，但存在显著区别，具体如下：

一、概念与范围

1. 行政赔偿：特指行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中，因违法行为侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害时，由国家承担的赔偿责任。它主要聚焦于行政机关的违法行政行为，如违法拘留、非法拘禁、违法罚款等。

2. 国家赔偿：则是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有国家机关（包括行政机关、司法机关等）及其工作人员在行使职权时，因侵犯公民、法人和其他组织的合法权益而造成的损害所应承担的赔偿责任。国家赔偿不仅限于行政领域，还包括刑事赔偿（如错误逮捕、错误判决等导致的赔偿）等其他形式。

二、赔偿义务主体

1. 行政赔偿：赔偿义务机关通常是作出违法行政行为的行政机关。若两个以上行政机关共同行使职权造成损害，则它们共同为赔偿义务机关。

2. 国家赔偿：赔偿义务主体多样化，可能包括行政机关、司法机关（如公安机关、检察机关、审判机关）以及看守所、监狱管理机关等。在司法赔偿中，赔偿义务机关根据司法职能和行为主体确定，如错误拘留的由作出拘留决定的机关赔偿，错误逮捕的由作出逮捕决定的机关赔偿。

三、赔偿程序

1. 行政赔偿：

   • 可以单独向赔偿义务机关提出，机关应在两个月内作出决定。
   • 若不服决定或未在规定期限内作出决定，可向人民法院提起诉讼。
   • 也可在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出赔偿请求。

2. 国家赔偿：

   • 程序相对复杂，先向赔偿义务机关提出，机关应在两个月内作出决定。
   • 若不服决定或对数额有异议，可向上一级机关申请复议，再不服可向同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

四、归责原则与标准

1. 行政赔偿：主要采取违法归责原则，即只有行政行为违反法律规定时，才承担赔偿责任。赔偿数额和方式根据具体情况而定。

2. 国家赔偿：

   • 总体上以违法归责原则为主。
   • 司法赔偿中存在结果归责原则的补充，即使行为不违法但造成实际损害，也可能承担赔偿责任。
   • 赔偿方式和标准法定化，以支付赔偿金为主要方式，辅以返还财产、恢复原状等。赔偿数额有最高限制，并根据侵犯对象和程度的不同而变化。

五、实际应用中的指导意义

在实际应用中，明确行政赔偿与国家赔偿的区别对于受害者来说至关重要。这有助于受害者准确识别自己的权益是否受到侵害，以及应该向哪个机关提出赔偿请求。例如，如果受害者认为自己的损害是由行政机关的违法行政行为造成的，那么他应该向该行政机关提出行政赔偿请求；如果损害是由司法机关的违法司法行为造成的，如错误判决，那么他应该按照国家赔偿的程序，先向赔偿义务机关提出，再根据情况申请复议或向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

总结与建议：行政赔偿是国家赔偿的一个重要组成部分，两者在概念、范围、赔偿义务机关、赔偿程序以及归责原则等方面均存在显著差异。在实际操作中，建议受害人根据具体情况确定赔偿类型，并按照相应的程序和标准进行申请。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。